ವಿಷಯದ ವಿವರಗಳಿಗೆ ದಾಟಿರಿ

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 4, 2013

238

“ಡುಂಢಿ” ಅನ್ನುವ ಕೃತಿ ಮತ್ತು “ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂ” ಅನ್ನುವ ಅವಕಾಶವಾದ …!

by ನಿಲುಮೆ

– ರಾಕೇಶ್ ಶೆಟ್ಟಿ

Dundi mattu CSLC“ಡುಂಢಿ”ಯ ಬಗ್ಗೆ ಗೆಳೆಯರೊಬ್ಬರ ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡುತಿದ್ದೆ. ಅವರು “Immortals of Meluha” ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, “ಆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಶಿವ, ಗಾಂಜಾ ಸೇದುತ್ತಾನೆ,ಟಿಬೆಟಿಯನ್ ಮೂಲದವನು ಅಂತ ಬರೆದಿತ್ತು ಅದು ಭರ್ಜರಿ ಸೇಲ್ ಆಗಿತ್ತು.ಈ ಡುಂಢಿ ಪ್ರಿಂಟ್ ಹಾಕಿಸಿದ್ದೇ ೧೫೦-೨೦೦ ಪ್ರತಿಯಂತಲ್ಲ” ಅಂದರು. ನಾನಂದೆ “ನಿಮಗೆ, ’ದೇವರ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್’ ಅರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ. ಆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಶಿವನನ್ನು, ’ಟಿಬೆಟಿಯನ್’ ಅನ್ನುವ ಬದಲೋ ’ಬ್ರಾಹ್ಮಣ/ಆರ್ಯ’ ಅಂತೇನಾದರೂ ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದರೇ ಈಗ ಡುಂಢಿಯ ಪರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕದ ಸೋ-ಕಾಲ್ಡ್ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಗಳೆಲ್ಲ ಆ ಪುಸ್ತಕದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡುತಿದ್ದರು”.

“ಒಬ್ಬ ನಕಲಿಯೋ ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ಅಸಲಿಗಳ ಒಂದು ಸಂಕೇತವೊ ಆಗಿರುವ ಗಣಪತಿಯನ್ನು ಕುರಿತು ಹಲವು ಪುರಾಣಗಳು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಿವೆ. ಈ ಢುಂಢೀಯೂ ಹಾಗೇ ಒಂದು ಮನೋರಂಜನೆ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಹಚ್ಚಬಹುದಾದ, ನಿಜವೆಂದು ನಂಬಲು ಇಷ್ಟ ಪಡುವ ಹೂರಣದ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯ ಪುರಾಣವೇ.” ಅನ್ನುವ ಮಾತುಗಳನ್ನಿಟ್ಟುಕೊಂಡ “ಡುಂಢಿ” ಅನ್ನುವ ಕೃತಿಯನ್ನು ಓದದೇ ಅದು ಕೃತಿಯೋ,ವಿಕೃತಿಯೋ ಅಂತ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ? ಅನ್ನುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಲೇಖಕನನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಂತ ಮಟ್ಟದವರೆಗೂ ಹೋಗಿದ್ದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಲೇ,ಈ ಮಾತು ಕೇಳುತಿದ್ದೇನೆ.ನಾನು ನನ್ನ ಗೆಳೆಯರಿಗೆ ಹೇಳಿದ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವಿರಬಹುದು ಅಂತ ನಿಮಗೂ ಅನ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? (“ಶಿವ”ನಮ್ಮವನು ಅವನನ್ನು ಹೈಜಾಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಅಂತ ಬರೆದವರನ್ನೂ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ದೇವರನ್ನೂ ಈ ಮಂದಿ ತಮ್ಮ ಗುಂಪಿನೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಶಿವಾ ಶಿವಾ…!)

ಈಗ ಡುಂಢಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಹಲ್ಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಣ್ಣೀರು ಸುರಿಸುತ್ತ ಬರೆಯುವ ಇದೇ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಮಂದಿ,ಹೀಗೆ ೨-೩ ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ, “ಬಾಲು ಮತ್ತು ಡಂಕಿನ್” ಅವರ “ವಚನ ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ಜಾತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ” ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯ ಮಾಡಿಸಿದ ಪರಿ ಮರೆತು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಇವತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಧೋರಣೆಯನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನುವ ಈ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ಗಳ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಮುಖವಾಡ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಸುವಾಗ ಅನಾವರಣವಾಗಿದ್ದು ಸುಳ್ಳೇ? ತಾವು ಹೇಳಿದ್ದು ಮಾತ್ರ ಇತಿಹಾಸ,ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಉಳಿದವರದ್ದೆಲ್ಲಾ ವಿಕೃತಿ ಎನ್ನುವುದು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ ಅನ್ನುವ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಾದರೆ ಒಂದು ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಅದು ತಮ್ಮ “ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯಂತ ಸಂಶೋಧನಾ ವರದಿ” ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಅನ್ನುವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿಸುವುದು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ವರ್ತನೆಯಲ್ಲವೇ?

ಡುಂಢಿಯ ಮೇಲಿನ ವಿರೋಧದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತ ಡಾ.ಅನುಪಮ ಅವರು “ಧರ್ಮ, ಪುರಾಣ, ಸರ್ಕಾರ, ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮುಂತಾದ ಎಲ್ಲ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಚಲನಶೀಲತೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಕೂಡಲೇ ಅದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಚೈತನ್ಯ ಸೃಜನಶೀಲ ಕಲೆಗಳಿಗಿದೆ. ಎಂದೇ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಲೇಖಕ, ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಗುಮಾನಿಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತವೆ” ಅನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಮಾತು ನನಗೆ ಬಹಳ ಹಿಡಿಸಿತು.ಅವರು ’ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ’ ಅನ್ನುವುದನ್ನು ನಾನು ’ಹೊಟ್ಟೆಪಾಡು’ ಅನ್ನುತ್ತೇನೆ.ವಚನ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಜಾತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆ ಕಡೆಗೆ ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಸುವವರೆಗೂ ಹೋಗಿದ್ದು “ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ ಬಯಸುವ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದಲೇ” ಅಲ್ಲವೇ? ಕರ್ನಾಟಕದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಮಯ್ಯ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಿರುವಾಗ ಈ ಘಟನೆ ಸಂಭವಿಸಿರುವುದು ಪ್ರಗತಿಪರರಿಗೆ ನಿರಾಸೆ ಮೂಡಿಸಿದೆಯಂತೆ.ಅದು ಸಹಜವೇ ಬಿಡಿ.ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದಕೂಡಲೇ ಈ ನಾಡಿನ ಚಿಂತಕರು ಅಂತ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವವರನ್ನೆಲ್ಲ ಭೇಟಿಯಾದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆಯಾಗಿರುವುದು ವಿಷಾದಕರವೇ ನಿಜ.ಈಗ ಇಡೀ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ವಲಯ ಒಂದಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು ಅನ್ನುವವರು,ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಇದೇ ಸರ್ಕಾರ ಕಲ್ಲು ಹಾಕಲು ಹೊರಟಾಗ ಯಾಕೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ? ಆಗ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ಗಳ ಬಾಯಿಗಳು ಬಿದ್ದು ಹೋಗಿದ್ದವೇ? ನಮ್ಮ ಸಾಹಿತಿಗಳೆಲ್ಲಿ ಹೋಗಿದ್ದರು? ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂನ ಕಳ್ಳಸಂತೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಕರಿಯಾಗುತಿತ್ತೇ?

ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಗೆಂಟ್ ವಿವಿ ಮತ್ತು ಕುವೆಂಪು ವಿವಿ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ ೨೦೦೭ರಲ್ಲಿ ಶುರುವಾಗಿ ೨೦೧೨ ಕ್ಕೆ ಮುಗಿದ ಸಂಶೋಧನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು, ಗೆಂಟ್ ವಿವಿ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವೂ ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕುವೆಂಪು ವಿವಿ ಸುಮ್ಮನಾಗಿದ್ದು ಯಾವ ಕಾಣದ ಕೈಗಳಿಂದ? ಈ ಕಾಣದ ಕೈಗಳನ್ನೇ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ ಬಯಸುವ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಅನ್ನಬಹುದೇ? ಈ ದೇಶದ ಯಾವುದೇ ವಿವಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅವಧಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಇದುವರೆಗೆ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ವರದಿ ನೀಡಲು ಸಮಿತಿಯೊಂದನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಯಿಲ್ಲ.ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೀಗಾಗಿದ್ದು ಯಾಕೆ? ಅವರು ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬುಡವನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸುವಂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನಿಡುತ್ತ ಬಂದರೂ ಅಂತಲೇ ತಾನೇ?

ಡುಂಢಿಯಂತ ಕಾದಂಬರಿಗಳಿಂದ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮಕ್ಕೇನು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಅನ್ನುವುದು ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆ.ಹೀಗಾಗಿ ಡುಂಢಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೇ ಅಂತ ತಕರಾರುಗಳಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ನಾನಿಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.ನನ್ನ ತಕರಾರಿರುವುದು  ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡವರಂತೆ ವರ್ತಿಸುವ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸ್ಟರ ಕುರಿತು.ಹಿಂದೂಗಳ ದೇವರ ಮೇಲೆ ಬರೆದಂತೆ, ಪೈಗಂಬರರು,ಕ್ರಿಸ್ತರ ಮೇಲೆ ಬರೆದು ತೋರಿಸಿ ಅನ್ನುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗುವುದಿಲ್ಲ,ಅಸಲಿಗೆ ಅಂತ ಪುಸ್ತಕಗಳೇನಾದರೂ ಬಂದರೆ ಆಗ ಇದೇ ಸೋ-ಕಾಲ್ಡ್  ಸೆಕ್ಯುಲರ್ಗಳು ಅಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಘಪರಿವಾರವನ್ನು ಎಳೆದು ತಂದು ಚರ್ಚೆಯ ಹಾದಿ ತಪ್ಪಿಸಬಲ್ಲರು.ತಮ್ಮ ಬುಡಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಅಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಗಳು ಅನ್ನುತ್ತಾ ತಮ್ಮೊಳಗಿನ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರಡುವ ಇವರ ಆಟಗಳು ಉಳಿದವರಿಗೇನು ಅರ್ಥವಾಗದಿರುವಂತದ್ದದ್ದೇ?

ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ಗಳಿಗೊಂದು ಬಹಿರಂಗ ಸವಾಲು. ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮದು ನೈಜ ಕಾಳಜಿಯಾದರೇ “ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ”ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಸಲು ಹೊರಟ “ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ ಬಯಸುವ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು” ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ನೋಡೋಣ? ಆಗಬಲ್ಲದೇ ನಿಮ್ಮಿಂದ? ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದಾದರೆ, ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸ್ಟರದು ಅನುಕೂಲಸಿಂಧು,ಅವಕಾಶವಾದಿ ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂ ಮತ್ತು ನಾವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಆರೋಪಿಸುವ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಅನ್ನುವುದು ನಮ್ಮ ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂನ ಮುಖವಾಡದೊಳಗೂ ಇದೆ ಅನ್ನುವುದನ್ನು ಸುಮ್ಮನೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ.ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಉಳಿದವರಿಗೆ ಪಾಠ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿಬಿಡಿ.

***  ಚರ್ಚೆಗೆ ಸ್ವಾಗತವಿದೆ ***

238 ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು Post a comment
  1. M A Sriranga
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 4 2013

    Once again pseudo secularism of our intellectuals(!?) has come out. Good article.Sorry I could not able to use Kannada Slate for my comments.

    ಉತ್ತರ
    • vageesh
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

      ಬಾಯಿ ಬಿಟ್ಟರೆ, ಬುದ್ಧ, ಬಸವಣ್ಣ, ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಎಂದು ಈ ಪ್ರಗತಿಪರ (ಕಮ್ಯೂನಿಸ್ಟ್ ಮೈಂಡ್) ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಸಂವಿಧಾನ ಶಿಲ್ಪಿ ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರಿಗೆ ಈ ಕಮ್ಯೂನಿಸ್ಟ್ ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರಿವಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಅವರ ಮೊದಲ ಸಂವಿಧಾನ ರಚನಾ ಸಭೆಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿದೆ ಅದರ ಪ್ರತಿ.
      The speech* delivered by Honourable
      Dr. B. R. Ambedkar on 25th November 1949
      at Constituent Assembly of India, New Delhi
      The condemnation of the Constitution largely comes from two quarters, the Communist Party and the Socialist Party. Why do they condemn the Constitution ? Is it because it is really a bad Constitution ? I venture to say ‘ no.’ The Communist Party wants a Constitution based upon the principle of the Dictatorship of the Proletariat {E} . They condemn the Constitution because it is based upon parliamentary democracy. The Socialists want two things/The first thing they want is that if they come in power, the Constitution must give them the freedom to nationalize or socialize all private property without payment of compensation. The second thing that the Socialists want is that the Fundamental Rights mentioned in the Constitution must be absolute and without any limitations {F} so that if their Party fails to come into power, they would have the unfettered freedom not merely to criticize, but also to overthrow the State. These are the main grounds on which the Constitution is being con¬demned.

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

        Difference of opinion is common and natural in a democracy. Dr. Ambedkar was pro-democracy. It was different in Bijjala’s regime. The Vaidiks didn’t tolerate any difference in opinion. That’s why Kalyana revolution was crushed.

        ಉತ್ತರ
  2. Umesh
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 4 2013

    ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ ರಾಕೇಶ್.
    ತಮ್ಮ ಸಿದ್ದಾಂತಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ ಅಂತ CSLC ಸಂಶೋದನ ವಿಭಾಗವನ್ನೇ ಮುಚ್ಚಿಸುವ ಇವರ ಹುನ್ನಾರ ಬಹಳ ದಿಗಿಲುಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಎತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೇವೆ? ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಯುಗಕ್ಕ?

    ಉತ್ತರ
  3. ಸೆಪ್ಟೆಂ 4 2013

    ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದಿದೀರಿ ರಾಕೇಶ್

    ಉತ್ತರ
  4. krishnappa
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

    ‘ಡುಂಢಿ’ ಕೃತಿಯ ನಿಷೇಧ ಹಾಗೂ ಕೃತಿಕಾರನ ಬಂಧನ ಹಾಗೂ ಸಿ. ಎಲ್. ಸಿ. ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಮುಚ್ಚುವುದು ಇವೆರಡನ್ನೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಿ. ಎಲ್. ಸಿ. ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಪುರೋಹಿತಶಾಹೀ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಘಟಿತ ಹುನ್ನಾರವಾದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಜನತೆಯ ತೆರಿಗೆಯ ಹಣದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದಿಲ್ಲ. ಬೇಕಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಲು ಯಾರದೂ ಅಡ್ಡಿ ಇಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲೇ ಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿದರೆ ಅದು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಆಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವಾಗಲೀ, ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಚಿಂತಕರಾಗಲೀ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನೇ ನಡೆಸಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಎನ್ನಲಾಗದು. ‘ಡುಂಢಿ’ ಕೃತಿಯ ನಿಷೇಧ ಹಾಗೂ ಕೃತಿಕಾರನ ಬಂಧನ ಹಾಗಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಕೃತಿಯನ್ನು ಬರೆದು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕನ್ನೇ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಇದು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಆಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದು ಸರ್ಕಾರದ ಹಣದಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಹಾಗಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳ ಬೊಬ್ಬೆಗೆ ಹೆದರಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

    ಉತ್ತರ
    • ರವಿ
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

      “‘ಡುಂಢಿ’ ಕೃತಿಯ ನಿಷೇಧ ಹಾಗೂ ಕೃತಿಕಾರನ ಬಂಧನ ಹಾಗೂ ಸಿ. ಎಲ್. ಸಿ. ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಮುಚ್ಚುವುದು ಇವೆರಡನ್ನೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.”

      ಶೆಟ್ಟರೆ ಇದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿಯೇ ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ್ರ? – “ತಮ್ಮ ಬುಡಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಅಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಗಳು ಅನ್ನುತ್ತಾ ತಮ್ಮೊಳಗಿನ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರಡುವ ಇವರ ಆಟಗಳು ಉಳಿದವರಿಗೇನು ಅರ್ಥವಾಗದಿರುವಂತದ್ದದ್ದೇ?”

      “ಸಿ. ಎಲ್. ಸಿ. ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಪುರೋಹಿತಶಾಹೀ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಘಟಿತ ಹುನ್ನಾರ”
      “‘ಡುಂಢಿ’ ಕೃತಿಯ ನಿಷೇಧ, ಕೃತಿಯನ್ನು ಬರೆದು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕನ್ನೇ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಹುನ್ನಾರ”

      ಗೊತ್ತಾಯ್ತಾ ಶೆಟ್ರೆ, ನಿಮಗಿದೆಲ್ಲ ಗೊತ್ತಾಗಲ್ಲ. ಯಾವುದು ಹುನ್ನಾರ, ತೆರಿಗೆ ಹಣ ಯಾವ ಸಂಶೋದನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು ಎಂದೆಲ್ಲ ನಿರ್ಧರಿಸುವವರು ನೀವಲ್ಲ. ತಿಳೀತಲ್ಲ ..

      ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

      BJP governments and Sangh Parivar favoured Balagangadhara team in the past. Current government is favouring leftists and pro congress thinkers. So why is Rakesh Shetty crying foul? attegondu kaala sosegondu kaala.

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

        Mr. Shetty, Phaniraj was right when he said there is a pattern in CSLC research.

        ಉತ್ತರ
    • Umesh
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

      ಒಂದು ಸಂಶೋದನೆ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲವೋ ಅಂತ ನಿರ್ದರಿಸುವುದನ್ನು ಈ “ಪ್ರಗತಿಪರರು ” ಗುತ್ತಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಸಂಶೋದನೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾದ ತರ್ಕದಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮಾರ್ಗ ತಿಳಿಯದಿದ್ದರೆ ಆ ಸಂಶೋದನೆಯನ್ನು ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಅಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿ ಓಡಿಹೋಗುವುದು ಈ ಸೊ ಕಾಲ್ಡ್ ಪ್ರಗತಿಪರರ ಲಾಗಯ್ತಿನ ಕುತಂತ್ರ

      ಉತ್ತರ
    • ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

      ಸಿ. ಎಲ್. ಸಿ. ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಯಾವ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುತ್ತಿವೆ?

      ಉತ್ತರ
    • ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

      ಕೃಷ್ಣಪ್ಪನವರೇ,

      “ಸರ್ಕಾರವಾಗಲೀ, ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಚಿಂತಕರಾಗಲೀ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನೇ ನಡೆಸಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಎನ್ನಲಾಗದು.” ಅಂದಿರಲ್ಲಾ.ತಮಗೆ ಕಲಬುರ್ಗಿಯವರು,ದೇವನೂರು,ಚೆನ್ನಿಯವರು ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಏನೇನು ಹೇಳಿದರು ಅನ್ನುವುದು ನೆನಪಿಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ ಜಾಣಮರೆವೋ? ಇಂತ ವಿಕೃತ ಸಂಶೋಧನೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಅಂದ ಪುಣ್ಯಾತ್ಮರು ಯಾರು ಅನ್ನುವುದನ್ನು ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲೇ ಬಂದ ವರದಿಗಳು ಸಾರಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ…

      “ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲೇ ಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿದರೆ ಅದು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಆಗುತ್ತದೆ” ಅಂದಿರಲ್ಲ …. ಈಗ ಈ ಘನ ಸರ್ಕಾರ ಮಾಡಿರುವುದೇನು ಹಾಗಿದ್ದರೆ? “ಫ್ಯಾಸಿಸಂ” ಅಲ್ಲವೇ?

      ನಿಮ್ಮ ಈ “ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಮೌಲ್ಯ”ಗಳನ್ನೇ ನಾನು “ದೇವರ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್” ಅಂದಿದ್ದು… ಅಂದರೆ, ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಗಳ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಬ್ರಾಹ್ಮಣ ದ್ವೇಷದಿಂದ ಕೂಡಿರಬೇಕು ಅಂತಲೇನು? ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ಜನರ ತೆರಿಗೆ ಹಣದಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ.ನಡೆಯುತಿದ್ದರೂ, ನಡೆಯಬಾರದು ಅಂತ “ಅಪ್ಪಣೆ” ಕೊಡಿಸುವುದು ಪ್ರಗತಿಪರರು ಯಾರು? ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ಗಳೊಳಗಿನ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟು ಹೇಳುತ್ತಾನೆಯೇ?

      ಕಡೇ ಪಕ್ಷ ಢುಂಢಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವರು ಕೋರ್ಟಿಗೆ ಹೋದರು… ಈ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಗಳೋ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಮಾಡಿ ಮುಗಿಸಿಬಿಟ್ಟರಲ್ಲ…! ಮತ್ತೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಗಳ ರಕ್ಷಕರ ಪೋಸು ಬೇರೆ… ಯಾಕೀ ಮುಖವಾಡ?

      ಉತ್ತರ
    • ಸಹನಾ
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

      “ಪುರೋಹಿತಶಾಹೀ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಘಟಿತ ಹುನ್ನಾರ”
      Mr. Krisnappa do you have any evidence to prove your above claim. Could you pls quote a single sentence from any of their article or book which proves this claim? If you don’t and I presume you are simply bulshitting to justify the fascist attitude of so called self proclaimed progressivists. They would be listed as intolerant and fascists towards a scientific research, which question and shake the very foundation of their ideological beliefs, in the Karnataka intellectual history.

      ಉತ್ತರ
  5. sanjaths
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

    ರಾಕೇಶ್ ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಿರ. ಈ ಜುಜುಬಿ ಪುಸ್ತಕನ್ನ ಯಾಕೆ ವಿರೋದಿಸಿ controversy ಮಾಡ್ತಾರೆ? ಆ ಲೇಖಕ ನಗಾಡುತ್ತಾ ಇರಬಹುದು!! “ರೋಗಿ ಬಯಸಿದ್ದು ಹಾಲು ಅನ್ನ ವೈದ್ಯ ಹೇಳಿದ್ದು ಹಾಲು ಅನ್ನ” ಅಂದ ಹಾಗಾಯಿತು. ನಮ್ಮ ಕರ್ಮ ಇವರ್ಗಳ ಮೇಲೆಲ್ಲಾ ಕಂಪ್ಲೇಂಟ್ ಮಾಡಿ ಇವರನ್ನು ದೊಡ್ಡವರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡ್ತಿವಿ !!

    ಉತ್ತರ
  6. ಗಿರೀಶ್
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

    krishnappa, ರವಿ & Nagshetty Shetkar ಯಾವ ತಲೆತಿರುಕ ತಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು CSLC ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಹಣ ಸಂದಾಯವಾಗುತ್ತದೆಂದು? ತಾವೂ ಈ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಧೋರಣೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ.

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

      i said “BJP governments and Sangh Parivar favoured Balagangadhara team in the past.” you interpreted it as “CSLC ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಹಣ ಸಂದಾಯವಾಗುತ್ತದೆ”. it’s your headache. do u deny my statement?

      ಉತ್ತರ
    • krishnappa
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

      ಸರ್ಕಾರದ ಹಣ ಸಂದಾಯವಾಗುತ್ತದೋ ಇಲ್ಲವೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದು ಕುವೆಂಪು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಹಯೋಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ಸರಕಾರದ ಹಣ ಸಂದಾಯವಾಗುತ್ತಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಜನರಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕುವೆಂಪು ಅವರಂಥ ವೈಚಾರಿಕತೆಯ ಮೇರು ಪರ್ವತದ ಹೆಸರು ಹೊಂದಿದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಂಥ ಪುರೋಹಿತಶಾಹೀ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೆಸರಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು ಎಂಬುದು ಪ್ರಗತಿಪರರ ನಿಲುವು. ಬೇಕಿದ್ದರೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿ. ಅದನ್ನು ಯಾರೂ ನಿಷೇಧಿಸಿಲ್ಲ.

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

        Darga sir, correct aagi helidiri nodi neevu ee baalagrahapeedita baalangochigalige!

        ಉತ್ತರ
        • ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

          ರೀ ನಾಗಶೆಟ್ಟಿಯವರೇ,

          ಅವ್ರು ನೋಡಿದ್ರೆ “ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ” ಅನ್ನೋ ಹೆಸರಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.ನೀವು ನೋಡಿದ್ರೆ, “ದರ್ಗಾ ಸರ್” ಅಂತೀರ… ಏನಿದು ರಾಜರಹಸ್ಯ? 😉

          ಉತ್ತರ
          • Shiva
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

            ಯಾಕ್ರಿ ರಾಕೇಶ್ , ನಿವೊದೊಂದ್ ಸಲ ಬುಡಕ್ಕೆ ತರ್ತಿರಪ್ಪ , ಅಲ್ವಾ ದರ್ಗಾ ಸಾಹೇಬ್ರೆ , ಅಲ್ಲಲ್ಲ ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ ಅವ್ರೆ ????

            ಉತ್ತರ
          • ರವಿ
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

            ಅವರೆಲ್ಲ ಮುಖವಾದ ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಗಳು ಅಂತ ನೀವೇ ಹೇಳಿದ್ರಲ್ಲ ರಾಕೇಶ್ .. lol

            ಉತ್ತರ
          • ವಿಜಯ್ ಪೈ
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

            @ರಾಕೇಶ್
            ನಮ್ಮ ದರ್ಗಾರವರು ಈಗ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಎಂಬ ಶರಣ ತತ್ವದ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಆರ್ಯರಿಂದ ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ದ್ರಾವಿಡ ಕೃಷ್ಣನ (ಅಮಿನಮಟ್ಟು ಸಂಶೋಧನೆ) ನೆನಪಿಗಾಗಿ ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ ಎನ್ನುವ ಅಲಿಯಾಸ್ ನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ..ನೀವು ಸುಮ್ನೆ ಹಾಗೆಲ್ಲ ಕಾಲೆಳೆಯಬಾರದು…

            ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

            Mr. Shetty, Krishnappa may be or may not be Darga Sir. That’s none of your business. What harm has Darga Sir done to you? He is a mystic who wishes only good to all people including fascists. Stick to the subject of the debate you initiated. Give me one example of CSLC research helping the cause of the exploited sections of the Indian society. Give me one example of CSLC research countering the threat of fascists forces. Why are you after Darga Sir when you have a lot of cleaning to do in your back yard?

            ಉತ್ತರ
            • ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

              ಶೆಟ್ಕರ್ ಸಾಹೇಬ್ರೆ,

              “ವಚನಗಳ ಮೇಲೆ ದಂಡೆತ್ತಿ ಬಂದವರಿಗೆ ಉತ್ತರ” ಅನ್ನುವ ಲೇಖನ ಸರಣಿಯನ್ನು ಓದಿ ಓದುಗರು “ತತ್ತರ” ಅಂತ ನಾನೆಲ್ಲೂ ಬರೆದಿಲ್ಲ. “ದರ್ಗಾ” ಅವರ ಧ್ಯಾನ ಮಾಡಿದವರು ನೀವು… ನಾನಲ್ಲ 🙂

              ಇನ್ನು ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ ಅನ್ನುವುದರ ಮೇಲೆ ಅದು ಇರಬೇಕೋ,ಹೋಗಬೇಕೋ ಅಂತ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ಪ್ರಗತಿಪರರು ಯಾರು? ಹಿಟ್ಲರ್ಗಳಾ? ಈ ದೇಶದ ಯಾವ ವಿವಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಮೇಲೆ ಹೊರಗಿನ ಶಕ್ತಿಗಳು,ಹೊಟ್ಟೆ ಪಾಡಿನ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಮಾತು ಕೇಳಿ ಮುಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ?

              ಅವರು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ? ಅವರಿಗೆ ಬಂದ ಅನುದಾನವೆಷ್ಟು?ಅದೆಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ ಅಂತ ತಮಗೆ ಅನುಮಾನವಿದ್ದರೆ ತಾವು ಅಥವಾ ಸೌಹಾರ್ದತೆಯ ಗುತ್ತಿಗೆ ಪಡೆದವರು ಖುದ್ದು ಆರ್.ಟಿ.ಐ ಹಾಕಿ ಮಾಹಿತಿ ಯಾಕೆ ಪಡೆಯಬಾರದು? ಅದರ ಜೊತೆಗೆ ಈ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಗುತ್ತಿರುವ ಘನಂಧಾರಿ ಸಮಾಜ ವಿಜ್ನಾನದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮಾಹಿತಿಪಡೆದು ತಾಳೆಹಾಕಿ ನೋಡಿ.

              ಉತ್ತರ
        • ವಿಜಯ್ ಪೈ
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

          ಸದಾಶಿವನಿಗೆ ಅದೇ ಧ್ಯಾನ..ಶೆಟ್ಕರ್ ಅವರಿಗೆ ದರ್ಗಾ ಧ್ಯಾನ! .. ಆಧುನಿಕ ಶರಣರ ಚಳುವಳಿಗೆ ಜಯವಾಗಲಿ!

          ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

            Yes, Mr. Vijay, Sharana ideals will win over even fascists eventually. Demise of CSLC and victory of Darga Sir in the recent Vachana debate are positive steps towards winning the world. Less fascism the better.

            ಉತ್ತರ
      • ಗಿರೀಶ್
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

        ವೈಚಾರಿಕತೆಯೆನ್ನುವುದು ಪ್ರಗತಿಪರರ ಮನೆಯ ಸಾಕು ನಾಯಿಯೆ? ನಿಮ್ಮ ಮೂಗಿನ ನೇರಕ್ಕಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ವೈಚಾರಿಕತೆಯೆ? ಯಾವುದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಢಿಗತ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆಯೊ ಅದೆಲ್ಲವೂ ವೈಚಾರಿಕತೆಯೆ? ಕುವೆಂಪು ಅವರು ಅದರಲ್ಲಿ ಮೇರು ಪರ್ವತ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮಾತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ಬಾಲು ಅವರ ವೈಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ಕುವೆಂಪು ನಿಮಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ಕೊಟ್ಟು ಹೋಗಿದ್ದರೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಹಣ ಸಂದಾಯ ಆಗುತ್ತಿತ್ತೊ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ಗೊತ್ತಿರದ ತಾವು ಅದೆಂತ ವೈಚಾರಿಕರು? ವಿಷಯವನ್ನೇ ಅರಿಯದೆ ಬಾಯಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದನ್ನೆಲ್ಲಾ ಒದರುವವರೆಲ್ಲಾ ವೈಚಾರಿಕರೆಂದು ವೈಚಾರಿಕತೆಯ ಗುತ್ತಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತಾಡುತ್ತಿರುವುದು. ವೈಚಾರಿಕತೆಗೆ ಹಿಡಿದ ಗ್ರಹಣ.

        ಉತ್ತರ
      • ಸೆಪ್ಟೆಂ 5 2013

        ಮಾನ್ಯ ಕೃಷ್ಣಪ್ಪನವರೇ,

        ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಗಿರೀಶ್ ಅವರೇ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕುವೆಂಪು ಅವರನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ ಈ ಪ್ರಗತಿಪರರು ವರ್ತಿಸುವುದೇಕೆ? ಇವರಿಗೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಿದ್ದಿದ್ದರೆ ಕೋರ್ಟಿನ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿ ಯಾಕೆ ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೇ ಹಿಂಬಾಗಿಲ ರಾಜಕಾರಣ ಮಾಡಿದರು. ಅಂದ ಹಾಗೆ ತಾವು ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳುತ್ತಿರುವ
        ಪುರೋಹಿತಶಾಹೀ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವ ಸಂಶೋಧನೆ” ಅಂದರೇನು ಅನ್ನುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿ….

        “ಸಂಶೋಧನಾ ವರದಿಗಳು ಪ್ರಗತಿಪರರಿಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಾಗುವಂತೆ ಬರಲು ಅವೇನು “ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ”ಗಳೇ? … ಮಾಡಿರುವ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಇನ್ನೆಷ್ಟು ಸಮರ್ಥನೆ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಈ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ಗಳು?

        ಉತ್ತರ
      • ರವಿ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

        ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ,

        ಕುವೆಂಪು ಅವರಂಥ ವೈಚಾರಿಕತೆಯ ಮೇರು ಪರ್ವತದ ಹೆಸರು ಹೊಂದಿದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಂಥ ಪುರೋಹಿತಶಾಹೀ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೆಸರಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು ಎಂಬುದು ಪ್ರಗತಿಪರರ ನಿಲುವು. ಬೇಕಿದ್ದರೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿ.

        ಪ್ರಗತಿಪರ? ತಮಗೆ ತಾವೇ ಹೀಗೆ ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಶೋಭೆ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಸರಿ ಹೊಂದುವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಸರಿ, ಇಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಅಂದರೇನು? ಮೊದಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಹಣ ಬೇಡ, ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲಿ, ನಂತರ ಕುವೆಂಪು ವಿವಿ ಬೇಡ, ಬೇಕಾದರೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿ, ಮುಂದೆ ಹೀಗೂ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ – ಕುವೆಂಪು ಹುಟ್ಟಿದ ನಾಡಲ್ಲಿ ಬೇಡ, ಬೇಕಾದರೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲಿ? ಯಾವ ಸಂಶೋಧನೆ ಎಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಅಪ್ಪಣೆ ಕೊಡಲು ನೀವು ಹೇಳುವ ‘ಫ್ಯಾಸಿಸಂ’ ಅಲ್ಲವೇ? ಇದೆಲ್ಲ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ಅಲ್ಲವೇ? ಈಗ ಮತ್ತೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಾ – ಡುಂಢಿ ಕೃತಿಯ ನಿಷೇಧ ಹಾಗೂ ಕೃತಿಕಾರನ ಬಂಧನ ಹಾಗೂ ಸಿ. ಎಲ್. ಸಿ. ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಮುಚ್ಚುವುದು ಇವೆರಡನ್ನೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ – ಎಂದು.

        ಉತ್ತರ
      • Umesh
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

        ಮಾನ್ಯ ಕೃಷ್ಣಪ್ಪನವರೆ, ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ, ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಅಂತ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಿರಲ್ಲ, ಕುವೆಂಪುರವರ ಮೇರು ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಹೊರತಂದವರು ಅದೇ ತಾವು ಹೇಳುವ “ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ” ವರ್ಗದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದ T.S.Venkannaiah, B.M.Srikantaiah ಅಲ್ಲವೇ? ಕುವೆಂಪುರವರು ತಮ್ಮ ಕೊನೆ ದಿನಗಳವರೆಗೂ ಈ ಮಹನೀಯರನ್ನು ಸ್ಮರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
        ಇಷ್ಟಕ್ಕೂ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಪದದ ಅರ್ಥ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ? ಪುರದ ಅಂದರೆ ಊರಿನ ಹಿತ ಕಾಪಾಡುವ ಪುರೋಹಿತ. ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ಊರಿನ ಹಿತ ಕಾಪಾಡುವ ಜನ ಬೇಡವೇ?

        ಉತ್ತರ
      • ವಿಜಯ್ ಪೈ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

        @ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ
        ಅಲ್ರಿ..ದುಂಡಿ ಕಾದಂಬರಿ ಓದದೇ ಮಾತನಾಡಿದರು..ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು ಎಂದು ಹಿ..ಹಿ ನಕ್ಕ ಪ್ರಗತಿಪರರ ಸಂಘದವರು ನೀವು. ಈಗ ನೀವೇ ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳದೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಲ್ಲ. ಸರಿ ಅನಿಸುತ್ತಾ ನಿಮಗೆ?, ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಕುವೆಂಪು ಬೇರೆ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ!. ಕುವೆಂಪು ಏನಾದ್ರೂ ನನ್ನ ಹೆಸರಿನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮಾಡಿದ್ರೆ ಇಂತಿತದ್ದೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದೇನಾದ್ರೂ ಹೇಳಿ ಹೋಗಿದ್ರಾ?. ಕುವೆಂಪು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಚಾರವೆನು ಪ್ರಗತಿಪರರ ಗುತ್ತಿಗೆಯೆ? ಈ ನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ಭೋಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಈ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳಿಗೆ ಕೊಟ್ಟವರು ಯಾರು? ಉಳಿದವರೇನು ಕುರಿಗಳೆ?

        ಉತ್ತರ
  7. krishnappa
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    ಕುವೆಂಪು ಹೆಸರಿನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವೈಚಾರಿಕ, ಕಂದಾಚಾರಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಪುರೊಹಿತಶಾಹೀ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಕುವೆಂಪು ಅವರಿಗೆ ಮಾಡುವ ಅವಮಾನ ಎಂದರೆ ತಪ್ಪಾಗಲಾರದು. ಇಂಥ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬೇಕಾದರೆ ವಿಶ್ವ ಹಿಂದೂ ಪರಿಷತ್, ಬಜರಂಗದಳ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಯಂ ಸೇವಕ ಸಂಘದಂಥ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬಹುದು. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಬಾರದು. ಅದು ಸದಾ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಬೇಕು. ಹಾಗೆಂದು ಹೇಳಿದ ಕೂಡಲೇ ಇದನ್ನು ಅಪ್ಪಣೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗದು ಅಥವಾ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಎಂದು ಕೂಡಾ ಹೇಳಲಾಗದು. ಇದು ಒಂದು ಅನಿಸಿಕೆ ಅಷ್ಟೇ. ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಕಾಲಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೂತು ಹಾಕಬೇಕು. ಅದನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ತಂದು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವುದು ಮಾನವ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಶೋಭೆ ತರುವ ವಿಚಾರವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿರುವ ನಾನು, ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ, ದರ್ಗಾ ಅಲ್ಲ.

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

      Yes, this is Krishnappa and not Darga Sir. I made a mistake. But what’s in a name? Even if Darga Sir had said the same thing which Krishnappa said, you baalangochis would have attacked him like you have attacked Krishnappa. I asked you one question. You haven’t given me answer. Do you deny that the BJP government and Sangh Parivar supported your center and research?

      ಉತ್ತರ
      • ವಿಜಯ್ ಪೈ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

        @ನಾಗಶೆಟ್ಟಿ ಶೆಟ್ಕರ್..
        ಅವರಿವರಲ್ಲಿ ಕೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ..ನೀವೇ ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆರ್.ಟಿ.ಆಯ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದಲ್ಲ..ಹಿಂದಿನ ಸರಕಾರ ಅಥವಾ ಯಾರ್ಯಾರು ಏನು ಧನ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು.. ಆಗೊಲ್ಲವೆ?. ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಭರ್ಜರಿ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಅನಿಸಬೇಕು!

        ಉತ್ತರ
    • vageesh
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

      Alla swamy beere dharmagala sanghatanegala hesaru yaake baruvudilla nimma bayalli, yaake bayana ? ha ha ha

      ಉತ್ತರ
    • ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

      ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಬಾರದು. ಅದು ಸದಾ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಬೇಕು. ಹಾಗೆಂದು ಹೇಳಿದ ಕೂಡಲೇ ಇದನ್ನು ಅಪ್ಪಣೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗದು ಅಥವಾ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಎಂದು ಕೂಡಾ ಹೇಳಲಾಗದು. ಇದು ಒಂದು ಅನಿಸಿಕೆ ಅಷ್ಟೇ. ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಕಾಲಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೂತು ಹಾಕಬೇಕು. ಅದನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ತಂದು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವುದು ಮಾನವ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಶೋಭೆ ತರುವ ವಿಚಾರವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿರುವ ನಾನು, ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ, ದರ್ಗಾ ಅಲ್ಲ.

      ನೀವು ಕೃಷ್ಣಪ್ಪರೋ/ದರ್ಗಾರೋ ಅದರಿಂದ ಏನು ಆಗಬೇಕಾದ್ದಿಲ್ಲ ಬಿಡಿ…ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ವಿಷಯ ನನಗೆ ಮುಖ್ಯ.

      ಮಾತು ಮಾತಿಗೆ ಸಂಘಪರಿವಾರವನ್ನು ಎಳೆದು ತರುವ ನಿಮ್ಮಂತವರ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಉಳಿದಿರುವುದೇ ಸಂಘದಿಂದಲೇ ಅಂದರೆ ತಪ್ಪಿಲ್ಲವೇನೋ?

      ಒಂದು ವಿಚಾರವನ್ನು “ಪ್ರತಿಗಾಮಿ” ಅಂತ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ಮನಸ್ಸುಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿ,ಸರ್ಕಾರದ ಕಿವಿ ಊದುವುದು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಅಲ್ಲದೇ ಮತ್ತಿನ್ನೇನು ಅಲ್ಲಾ,… ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಮೆಚ್ಚಿಸುವಂತ ವರದಿ ಕೊಡಲು ಅದು ಯಾವುದೋ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಪಕ್ಷದ ಚುನಾವಣ “ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ”ಯೇ? …. ಮೊದಲಿಗೆ ನೀವು ,ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಗತಿಪ್ರರರ ಸಂಗಡಿಗರು ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರಿಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು… “ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ”ಯಲ್ಲಷ್ಟೇ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಹಾಗೆ ಬರೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು…

      ಒಬ್ಬನ ಬಾಯಿಗೆ ಬಟ್ಟೆ ತುರುಕಿ,ಕೈ-ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿ ಹಾಕಿ ಗೆದ್ದೇ ಅಂದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಡಿಗಳ ಲಕ್ಷಣ… ಈ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಗತಿಪರರು,ಬುದ್ದಿಜೀವಿಗಳು ಹೇಡಿಗಳಲ್ಲ ಅನ್ನುವುದು ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆ.ಹೌದೆಂದಾರೆ ಈಗ ಮಾಡಿರುವ ತಪ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲಿ… ಇಲ್ಲ ಕಡೇಪಕ್ಷ ಅವರಿಗೆ ನೈತಿಕತೆ ಅನ್ನುವುದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿ… ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ ಕೃಷ್ಣಪ್ಪನವರೇ?

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

        Your attack on Darga Sir will not make him tow the lines of fascists, Mr. Shetty. University centers shouldn’t become breeding grounds for fascists. Education is not a playground for ideologies, it is for ideals.

        ಉತ್ತರ
        • ವಿಜಯ್ ಪೈ
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

          ಛೆ ನಿಮಗೆ ಅಷ್ಟು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ರಾಕೇಶ…. ಈ ‘ I DEAL ‘. ಗ್ಯಾಂಗ್ ನವರಿಗೆ ಏನಾದ್ರೂ ತೃಪ್ತಿ ಪಡಿಸಿದರೆ..ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿ, ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನಲ್ಲಿಯೇ ವ್ಯವಹಾರ ಕುದುರಿಸಿ ಕೊಡ್ತಾರೆ. ಆಧುನಿಕ ಕಾಯಕ ಜೀವಿಗಳ ಘೋಷವಾಕ್ಯವೆ ‘ I DEAL’ ! 🙂

          ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

            Mr. Vijay, please dont talk about modern Sharanas so lightly. You are insulting the great tradition started by Basavanna. If you have guts, give me proof to show that either Darga Sir or Chenni Sir has done any kind of deals that you are making fun of.

            ಉತ್ತರ
            • ವಿಜಯ್ ಪೈ
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

              Then pls..restrain yourself from making imaginary allegations..will you? 🙂

              ಉತ್ತರ
  8. ಗಿರೀಶ್
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ ಉರುಫ್ ರಂಜನ್ ದರ್ಗಾ ಅವರೆ, ವೈಚಾರಿಕತೆಯೆನ್ನುವುದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವತ್ತೆ? ಅದೂ ನಿಮ್ಮ ಮೂಗಿನ ನೇರಕ್ಕಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರವೆ? ಕುವೆಂಪು ಅವರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ತಮ್ಮ ಹೆಸರಿಗೆ ಮಾರಿ ಹೋಗಿದ್ದರೆ? ಪ್ರತಿಗಾಮಿಯೆಂದು ತಾವು ಹೇಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ? ಒಂದು ಸಿದ್ದ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಹಿಡಿದು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದೂ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿಯೇ ವೈಚಾರಿಕ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿಯವರು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದೇಕೆ ವೈಚಾರಿಕತೆಯಲ್ಲ? ಈ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಉತ್ತರವಿದೆಯೆ? ನೀವು ವೈಚಾರಿಕರು ಎಂದು ಸ್ವಂತ ಘೋಷಿಸಿಕೊಂಡು ಬಿಟ್ಟರೆ ಆಯಿತೆ? ಅಂತ ಒಂದು ಸರ್ಟಿಫೀಕೇಟ್ ಕೊಡುವವರು ಯಾರು ಅದೆ ತಲೆ ಮಾಸಿದ ಪ್ರಗತಿ ಪರರು ಅವರ್ಯಾರು ಆ ಪಟ್ಟ ಕೊಡಲಿಕ್ಕೆ?

    ಉತ್ತರ
  9. ಗಿರೀಶ್
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    ರವಿಯವರೇ, ಕುವೆಂಪು ಇಂದು ಬದುಕಿದ್ದರೆ ಮೊದಲು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದುದ್ದು ನಿಮ್ಮಂತ ಸ್ವಘೋಶಿತ ಪ್ರಗತಿಪರ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿಗಳನ್ನು. ಏಕೆಂದರೆ ಆ ವಿಶ್ವಮಾನವ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಗ್ರಹ ಪೀಡನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದರು. ಇಷ್ಟಕ್ಕೂ ಡುಂಡಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿರುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ ನಿಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಬಡಬಡಿಸಿ.ಡುಂಡಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನಿಗಾದರೂ ಗೌರವ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಮೊದಲು ಕಲಿಯಿರಿ.

    ಆದರೆ CSLC ಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಹಿಂಬಾಗಿಲ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದವರು ಯಾರೆಂಬುದು ನಮ್ಗೂ ಗೊತ್ತಿದೆ. ತಾಕತ್ತಿದ್ದರೆ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸೈದ್ದಾಂತಿಕವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸಿ ನಿಲ್ಲಲಿ, ಬೇಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸದಂತೆ ತಡೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿ. ಅದು ಬಿಟ್ಟು ಬುರುಡೆ ದಾಸಯ್ಯನಂತೆ ವಾಮ ಮಾರ್ಗ ಅನುಸರಿಸುವುದು ಹೇಡಿಗಳು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸ.

    ಉತ್ತರ
    • ರವಿ
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

      ಮಜವಾಗಿದೆ.. ಗಿರೀಶ್, ನೀವೂ ನಾಗಶೆಟ್ಟಿ ಅವರಂತೆ ಯಾರಿಗೋ ಹೇಳಬೇಕಾದುದನ್ನು ಇನ್ನಾರಿಗೋ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಲ್ಲ.. ನಾನ್ಯಾವಾಗ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರಗತಿಪರ ಎಂದೆ ? ನಾನ್ಯಾವಾಗ ಪರ ಮಾತಾಡಿದೆ? ಗಡಿಬಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಓದಬೇಡಿ ಮಾರಾಯ್ರೆ… 😀

      ಉತ್ತರ
      • ವಿಜಯ್ ಪೈ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

        ನಾನ್ಯಾವಾಗ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರಗತಿಪರ ಎಂದೆ ?

        ಥೊ ಥೊ..ಹೀಗೆ ಕರೆಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವದಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ಅವಮಾನ ಯಾವುದಾದರೂ ಇದೆಯ?

        ಉತ್ತರ
  10. ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    “ಡುಂಢಿ” ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಆರ್ಯಾಕ್ರಮಣ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂಬ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಬರೆದಿರುವುದು ಡಾ| ಸಿ ಎನ್ ರಾಮಚಂದ್ರರ ಲೇಖನದಿಂದಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆರ್ಯಾಕ್ರಮಣ ಸಿದ್ಧಾಂತವೇ ಈಗ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆ. ತೋರಿಕೆಯ “ಆರ್ಯ-ಅನಾರ್ಯ ಘರ್ಷಣೆ ಹಾಗೂ ಸಂಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ” ಎಂಬ ಪ್ರತಿಭಾಸ ಯಾವುದೇ ಭದ್ರ ತಳಗಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಿತ್ತಿರುವಂಥದ್ದಲ್ಲ. ದಸ್ಯುಗಳೆಂಬವರು ಇವರು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ದ್ರಾವಿಡ ಅನಾರ್ಯರಲ್ಲ, ಆರ್ಯರದ್ದೇ ಇನ್ನೊಂದು ಪಂಗಡ ಎಂಬಂತೆ ಪ್ರಾಚ್ಯವಸ್ತು ಸಂಶೋಧಕರಾದ ಐರಾವತಂ ಮಹಾದೇವನ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
    ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಟಿವಿ ಸಂದರ್ಶನ ಒಂದರಲ್ಲಿ “ನಾವು ಅಲೆಮಾರಿಗಳು-ನೀವು ಆರ್ಯರು, ನಾವು ಶೂದ್ರರು-ನೀವು ಬ್ರಾಹ್ಮಣರು” ಎಂಬಂತೆ ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದುದು ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಇಂಥ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಚಾರ ಕೊಟ್ಟು ‘ಓದಿನೋಡಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೇಳಿ’ ಎನ್ನುವುದೂ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ.

    ಉತ್ತರ
    • Umesh
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

      You are correct. Prof.Ramachandran has quoted Romila Thapar, R.S.Sharma etc. who are Marxist historians. Their ideology and interpretations of Aryan theory has been proven wrong by Prof.Nicholas Kazanas, Dr.Rajaram, David Frawley, Subhas Kak, George Feuerstein, Jha, Dr.Panikkar etc. Recent scientific research on DNA has found that the whole of Indian people have only one DNA structure debunking two races theory.
      Eminent Scholar Dr.Shankar Mokashi Punekar in his book Avadeshwari has soundly refuted the aryan theory in his introduction.

      ಉತ್ತರ
  11. krishnappa
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    CSLC ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ವಾಮಮಾರ್ಗ ಅನುಸರಿಸಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಕೋರ್ಟಿನಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಹಾಕಿ ಪುನಃ ತೆರೆಯಬಹುದಲ್ಲ? ಅದು ಬಿಟ್ಟು ಪ್ರಗತಿಪರರ ಮೇಲೆ ಹರಿಹಾಯುವುದೇಕೆ?

    ಉತ್ತರ
  12. ಗಿರೀಶ್
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    ಅಂದರೆ ತಮ್ಮ ಮಾತಿನ ಅರ್ಥ ವಾಮ ಮಾರ್ಗ ನಾವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುತ್ತೇವೆ ನೀವು ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿರಿ ಎನ್ನುವುದು. ಅಲ್ಲಿಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರರು ನ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ತಮ್ಮದು ಯಾವಾಗಲೂ ವಾಮ ಮಾರ್ಗವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟಾದರು ವೈಚಾರಿಕತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
    ಇರಲಿ ತಾವೂ ಕೂಡ ಅದೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಿತ್ತಲ್ಲವೆ? ತಾವೇಕೆ ವಾಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನೇ ಆಯ್ದು ಕೊಂಡಿರಿ?

    ಹಾಗಾದರೆ ಡುಂಡಿಯ ಮೇಲೆ ಕೈಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ರಮ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಅಲ್ಲವೆ?

    ಉತ್ತರ
  13. ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    ಕೃಷ್ಣಪ್ಪರೆಂಬೋ ರಂಜಾನ್ ದರ್ಗಾ ಅವರೇ, ಗಿರೀಶ್ ಮತ್ತೆ ರಾಕೇಶ್ ಎಂಬಿಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎತ್ತಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸದೆ, ಕಾಗಕ್ಕ ಗುಬ್ಬಕ್ಕನ ಕತೆ ಹೇಳ್ಕೊಂಡು ಕಾಲ ಕಳಿಬೇಡಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ಉತ್ತರಿಸಿ ವಾಮ ಮಾರ್ಗಿಗಳೆ

    ಉತ್ತರ
    • M A Sriranga
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

      The need of the hour at this critical time is progress in bringing our rupee value to the front line and raising our GDP. Trying to close CSLC is not progressive

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

        Fascist forces are bigger enemies than spiralling economy. The economy you are so concerned is the economy of capitalists. It is not the economy of kaayaka jeevis. If capitalist economy goes bust, no problem, kaayaka jeevis will take over and build a just and equitable economy. If fascists take over the country, kaayaka jeevis will suffer the most, like what happened in India for thousands of years under the fascist purohitashahi.

        ಉತ್ತರ
        • ಗಿರೀಶ್
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

          then how come india was so rich under purohitha shahis? and now with liberal rule its going to docks?

          ಉತ್ತರ
          • ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

            ಅಲ್ಲ ಗಿರೀಶ್ ಅವರೇ… “Similarly Communist nations were sabotaged by Capitalist America and its NATO allies ” ಅಂತ ವಾದಿಸುವ ಈ ಕೂಪ ಮಂಡುಕಗಳ ಹತ್ತಿರ ಯಾಕೆ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ? ಅವರಿಗಿನ್ನೂ ಯಾವ ದಶಕ ಈಗ ನಡೀತಾ ಇದೆ ಅಂತ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ಈಗ ೧೯೮೦ರ ಆಚೆ ಇಚೆ , ಇಗಲು ನಮ್ಮ ದೇಶದವರೆಲ್ಲ USSR propoganda ಮ್ಯಾಗಜಿನ್ ಓದುತಿದ್ದೇವೆ ಅಂದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ! ತು! ಇವರುಗಲ್ಲೆಲ್ಲ ವೈಚಾರಿಕತೆ ಬೋರ್ಡ್ ತಗಲಿಸ್ಕೊಂಡು ಓಡಾಡ್ತಾರೆ!! ಒಂದು ಥರ ದಲ್ಲಿ ಸರಿ ಬಿಡಿ ವೈಚಾರಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವ ಇಲ್ಲ ಬರಿ ತಲೆಲ್ಲಿ ಒಡಿದ ವಿಚಾರ ಸರಿ ಅಂತ ಬ್ರಮಿಸೋ ಜನ ಇವರು !!

            ಉತ್ತರ
            • ಸಹನಾ
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

              Yes Girish, they neither updated their knowledge nor aware of them but their heart and mind is filled with “kaarkhotaka visha”. In order to spit this poison on others they use this age old and outdated ideologies, that’s it. So pity on their utter ignorance.

              ಉತ್ತರ
        • ವಿಜಯ್ ಪೈ
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

          ಹ್ಮ..ಕಾಯಕಜೀವಿಗಳು!..ಕಾಯಕಜೀವಿಗಳು ಅಂದ್ರೆ ಯಾರು ಶೆಟ್ಕರ್ ಸರ್? ನೀವು ಕಾಯಕಜೀವಿಗಳೆ? ನಿಮ್ಮಂತವರೇ ‘ಕಾಯಕ ಜೀವಿ’ ಗಳಾದ ಮೇಲೆ ..ಉಳಿದವರ್ಯಾಕೆ ಅಲ್ಲ ? ಕ್ಯಾಪಿಟ್ಲಿಸ್ಟ್ ಹಣವಂತೆ..ಸ್ವಾಮಿ..ನಿಮ್ಮ ಕಮ್ಯುನಿಸಂನಿಂದ ಉದ್ದಾರವಾದ ರಾಜ್ಯ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಉದಾಹರಣೆ ಕೊಡಬಲ್ಲಿರ?. ಸುಮ್ಮನ್ಯಾಕೆ ತಿರುಕನ ಕನಸು ಸ್ವಾಮಿ?

          ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

            Basavanna organised kaayaka jeevis from all castes into an ideal society long before Marx proposed Communism. But Vaidikshahi didn’t tolerate an ideal society as its interests were better protected by a pyramid-like casteist hierarchical society. Brahmins conspired against Basava and the Sharanas were massacred. Similarly Communist nations were sabotaged by Capitalist America and its NATO allies. Today the kaayaka jeevis are again uniting to fight Capitalist and Fascist forces. Basavaprajne is again spreading. Darga Sir has given lectures on Basavaprajne in many countries.

            ಉತ್ತರ
            • ವಿಜಯ್ ಪೈ
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

              ಅಂದ್ರೆ ಈಗ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸ್ಟ್,ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ ಸಂಘಟನೆಗಳಿಂದ ಅಧಃಪತನಕ್ಕಿಳಿಯುತ್ತಿರುವ ಜಗವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವ ಭಾರ ದರ್ಗಾರವರದ್ದು ಅಂತ ಆಯ್ತು. ಹೀಗಾದರೂ ಕನ್ನಡಿಗರೊಬ್ಬರು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಸಿದ್ದಿ ಆಗುವಂತಾಯಿತು. ಇಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ಇಲ್ಲವೆಂದ ಮೇಲೆ ಅವರು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದೇ ಒಳ್ಳೆಯದು!. ಶೆಟ್ಕರ ಸರ್..ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಗುರುಗಳಿಗೆ ಅಮೇರಿಕ ಮೊದಲಾದ ಕ್ಯಾಪಟಲಿಸ್ಟ್ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಡವೆನ್ನಿ..ಇವರ ಪ್ರವಚನಗಳಿಂದ ಅವರು ಮತ್ತೆ ಮೇರೆರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ..ಅವರು ಇಂಪ್ರೂವ್ ಆಗಬಾರದು..ಹಾಗೇಯೇ ಕುಸಿದುಹೋಗಬೇಕು..ಮಾನವಿಯತೆ ಉಳಿಯಬೇಕು..ಶೆಟ್ಕರ ಯುಗ..ಸಾರಿ ದರ್ಗಾಯುಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು. ಅಂದ ಹಾಗೆ ನೀವು ಕಾಯಕ ಜೀವಿ ಹೌದೊ ..ಅಲ್ಲವೊ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ತಾವು. ಬಾಯಲ್ಲಿ ಬಸವಣ್ಣ ಎಂದವರೆಲ್ಲ ಕಾಯಕ ಜೀವಿಗಳೆ?

              ಉತ್ತರ
              • Nagshetty Shetkar
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

                “ಇಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ಇಲ್ಲವೆಂದ ಮೇಲೆ ಅವರು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದೇ ಒಳ್ಳೆಯದು!” isn’t this obscene arrogance? what wrong has darga sir done? he is a mystic and has no self-interest. that’s why he is spreading Basavaprajne although he is a muslim. he has answered all questions you balangochis asked in avadhi. his book is selling like hot cake and your books no one is reading except RSS cadre.

                ಉತ್ತರ
                • ಗಿರೀಶ್
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

                  ಚನ್ನಬಸವೇಶ್ವರ ಸಿದ್ದಿಖಿ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಬಾಂಬಿಡದಿದ್ದರೆ ಓಕೆ 😉
                  ದಲಿತರನ್ನು ಲಿಂಗಾಯತರನ್ನು ಮುಸಲುಗಳ ಅಣ್ಣ ತಮ್ಮಂದಿರೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ ದೇಶ ವಿಭಜನೆಯ ಕಾಯಕದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಕಾಯ ಕ ಯೋಗಿ

                  ಉತ್ತರ
                • ವಿಜಯ್ ಪೈ
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

                  ಶೆಟ್ಕರ್ ಸರ್..
                  – ದರ್ಗಾರವರು ಹಿಂದುವೊ, ಮುಸ್ಲಿಂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನಾವೇನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ..ಸುಮ್ಮನೆ ಧರ್ಮವನ್ನು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ತಂದು ತೂರಿಸಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಗತಿಪರ ತಂತ್ರಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಆರಂಭಿಸಬೇಡಿ!. ದರ್ಗಾರವರ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ನೀವಿದ್ದಿದ್ದರೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ..ನಮ್ಮ ಈ ಪ್ರಗತಿಪರ ಪ್ರಜ್ಞಾವಂತ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳಲ್ಲಿ ೯೦% ಜನ ಬೇರೆ ಧರ್ಮದವರಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ್ದೆನಲ್ಲ.
                  – ದರ್ಗಾರವರು ವಿದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ ಮನ್ನಣೆ ಗಳಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಂದಿದ್ದು ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಂಥ ‘ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್, ಕ್ಯಾಪಟಲಿಸ್ಟ’ ಜನರಿಗೆ ಅವರ, ನಿಮ್ಮ, ನಿಮ್ಮ ಗುಂಪಿನ ಉನ್ನತ ವಿಚಾರಗಳು ಅರ್ಥವಾಗದೆ, ಅರಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದೆ ‘ಹುನ್ನಾರ’ ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ..ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಉನ್ನತ ವಿಚಾರಗಳು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಹರಡಿ, ಅದನ್ನು ನೋಡಿ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣು ತೆರೆದು.. ನಾವವನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತಾಗಲಿ ಎಂಬ ಬಯಕೆ ನನ್ನದು.
                  – ಅವಧಿಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಇದ್ದೆ..ದರ್ಗಾರ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನಾನೂ ಓದಿದ್ದೇನೆ..ನೀವು ಓದಿದ್ದಿರಿ..ಉಳಿದ ಓದುಗರು ಕೂಡ ಓದಿದ್ದಾರೆ. ಉತ್ತರಗಳ ಮಟ್ಟ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೊತ್ತೆ ಇದೆ.
                  – ಒಮ್ಮೆ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಅಂತೀರಿ..ಒಮ್ಮೆ Brahmins conspired ಅಂತೀರಿ. ವಾದದ ಬಿಸಿ ಏರಿತೆಂದರೆ..ಇವೆರಡು ಬೇರೆ ಬೇರೆ..ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿಗಳು ಈಗ ಎಲ್ಲ ಜಾತಿ,ಧರ್ಮದಲ್ಲೂ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನುಣುಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಗತಿಪರರನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಈ ಚಳುವಳಿ ಬಸವ ತತ್ವದ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೊ ಅಥವಾ ಬ್ರಾಹ್ಮಣರ ವಿರುದ್ಧದ ಧ್ವೇಷಕ್ಕೊ ಅಂತ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಡಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಬಸವಣ್ನನವರನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನಿಮ್ಮ ಅಜೆಂಡ ತುರುಕುವುದು ಢಾಳಾಗಿ ಕಂಡು ಬರುತ್ತಿದೆ ಇಲ್ಲಿ..
                  – ಪುಸ್ತಕ ಬಿಸಿ ಕೇಕ್ ನಂತೆ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ ತುಂಬ ಸಂತೋಷ..ನಮ್ಮಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವರಿಗೆ ಅರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಹಾಯವಾದರೆ..ಅದಕ್ಕಿಂತ ಸಂತೋಷದ ವಿಷಯ ಇನ್ನೇನಿದೆ 🙂
                  ಕೊನೆಯದಾಗಿ ನೀವು ಕಾಯಕಜೀವಿ ಹೌದೊ..ಅಲ್ಲವೊ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಹೇಳಲೇ ಇಲ್ಲ..ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರ ನೋಡಿ ನಾನು, ಇಲ್ಲಿರುವ ಇತರರು ಕಾಯಕಜೀವಿಗಳು ಹೌದೊ ಅಲ್ಲವೊ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಕುತೂಹಲ ನನಗೆ.

                  ಉತ್ತರ
  14. ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    solution is 100% pure free speech or expresssion else no speech… like in america..
    whenever discretion is given on what is “HURTING SENSIBILITIES OF FEW “, that discretion will be misused … i get hurt whenever anybody yes anytbody opens the mouth and says I. I WORD hurts me.. can any body take my sensibilities also into consideration.. it helps only those who have GNANAPEETHAS OR in good company or those with certain ideology.. so let dundi also be there..but b4 that get in a legislation saying 100% free speech.. and allow those who want to write or speak on jihad also.. mr subramanian swamy had to say b4 court that he will not write anything wrong against anybody..
    shame on those who tried to close research centre.. they r the real fascists..

    ಉತ್ತರ
  15. vageesh
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    ರಾಕೇಶ್ ಅವರೇ, ಇವರ ದ್ವಂದ್ವಗಳಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನಾನು ಕೊಡುತ್ತೇನೆ. ನಾವೀಗ ಓದುತ್ತಿರುವುದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಮುಲ್ಲರ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು. ಇದರ ಪ್ರಕಾರ ಆರ್ಯನ್ನರು ಮಧ್ಯ ಯೂರೋಪ್‌ನಿಂದ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದು ದಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಸದೆಬಡಿದು ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿಯಾದ ವೇದ-ವೇದಾಂಗ, ಉಪನಿಷತ್ ಇತ್ಯಾದಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದು ದಸ್ಸುಗಳನ್ನು ತುಳಿದರು ಹಾಗೂ ಜಾತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದರು. ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನೆಂದರೆ ಹಾಗಾದರೆ ಇವರ ಮಾತನ್ನೇ ಒಪ್ಪುವುದಾದರೆ ಜಾತಿ ಪದ್ಧತಿ ಎಂಬುದು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಅಥವಾ ವಿದೇಶದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲವೇ ? ಯಾಕೆಂದರೆ ಆರ್ಯನ್ನರು ಬಂದಿದ್ದು ಯೂರೋಪ್‌ನಿಂದ. ಆಗ ಭಾರತದ ಮೂಲ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸರಿ ? ಮಾಕ್ಸ್ ಮುಲ್ಲರ್ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಒಪ್ಪುವ ಇವರು ಜಾತಿ ಪದ್ಧತಿಗೆ ಮೂಲ ಹೇತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಎಂದೇಕೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇವರ ಪ್ರಕಾರ ಯುರೋಪ್‌ನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ಪದ್ಧತಿ ಇಲ್ಲ ಅಂತಲ್ಲವೇ ?

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

      Not everything in the West is gold. Slavery and capitalism for example. But West gave us the ideas of Justice, Liberty, Equality, Individual Freedom, and Democracy. What has your social science research at CSLC given?

      ಉತ್ತರ
      • ವಿಜಯ್ ಪೈ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

        ನಿಮ್ಮ ರಿಸರ್ಚುಗಳು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಏನು ಕೊಟ್ಟಿವೆ ಶೆಟ್ಕರ್ ಸರ್?..ಕಾಯಕ ಜೀವಿಗಳ ಜೀವನ ಮಟ್ಟ ಎಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿವೆ ಅಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೇಳ್ತಿರ? ಗಾಜಿನ ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದವರು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಕಡೆ ಕಲ್ಲು ತೂರುವ ಮೂರ್ಖತನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆಯೆ?

        ಉತ್ತರ
  16. Nagshetty Shetkar
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    Do you deny that the BJP government and Sangh Parivar supported your center and research?

    ಉತ್ತರ
  17. ವಿಜಯ್ ಪೈ
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    ಇವತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರ ದಿನಾಚರಣೆ..ಈ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಯುನಿವರ್ಸಿಟಿ ವಾಸಿಗಳು..ಇವರ ಒಬ್ಬನಾದರೂ ಶಿಷ್ಯ ಗಣದವರು ಇವರನ್ನು ನಮ್ಮ ಬದುಕು ತಿದ್ದಿದವರು ಎಂದು ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನೆನೆಸಿದ್ದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರ? ಇವರು ಕಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ತಿಕ್ಕಲು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯ ‘ಕಾಯಕ’ ಮಾಡಿದ್ದೇ ಜಾಸ್ತಿ.

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

      Chenni Sir has produced 10 PhDs in the same university as the balangochis. But he didn’t sell his soul to Sangh Parivar. Balangochis should learn from him and get rid of balagraha.

      ಉತ್ತರ
      • ವಿಜಯ್ ಪೈ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

        ತಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸರ್ ಬಿಡಿ..ಅವರು ಕಾಯಕ ಜೀವಿಗಳೆ!..ಅವರ ಕಾಯಕದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೇಳಿದ್ಧೇನೆ..ಸಹಕಾರ ಕೊಟ್ಟರೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಪಿ.ಎಚ್.ಡಿ ಕೂಡ ಕೊಡಿಸುವ ಅಗಾಧ ಪ್ರತಿಭೆ ಇದೆ ಅವರಲ್ಲಿ.

        ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

          Obscene arrogance.

          ಉತ್ತರ
          • ವಿಜಯ್ ಪೈ
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

            ಕುಂಬಳಕಾಯಿ ಕಳ್ಳ ಅಂದ್ರೆ ಹೆಗಲು ಮುಟ್ಟಿ ನೋಡಿಕೊಂಡರಂತೆ ಹಾಗಾಯ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕತೆ..ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸರ್ ಕಾಯಕದ ಬಗ್ಗೆ, ಪ್ರತಿಭೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ..ನೀವು ಬಿಟ್ಟ ಸ್ಥಳ ತುಂಬಿಕೊಂಡು ಬಿಟ್ಟಿರಿ!..ಇರಲಿ ಬಿಡಿ .ಏನ್ಮಾಡೊಕಾಗುತ್ತೆ? ಒಬ್ಬೊಬ್ಬರದು ಒಂದೊಂದು ತರಹದ ಕಾಯಕ. :).

            [Balangochis should learn from him and get rid of balagraha.] ಇದು ನಿಮ್ಮ ವಿನಮೃತೆ.. ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ್ರೆ Obscene arrogance. !!..ನಿಮ್ಮ ತರ್ಕ ಮೆಚ್ಚಿದೆ ಶೆಟ್ಕರ ಸರ್..

            ಉತ್ತರ
      • ಸಹನಾ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

        10 PhD’s really!!!…??? It’s amazing… Then could you tell me How many of them uplifted the suppressed society???? And helped to bring proletariat society???? Only thing I know is Such people sent innocent youngsters to forest !!!! (with gun) but never trained any one of them in Social Research, really (of course he himself knows zero in this field. borrowed Literary criticism is not a social research you see!!!).

        ಉತ್ತರ
        • ಗಿರೀಶ್
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

          ಸಹನ (y) 😀
          ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾಜ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 😉

          ಉತ್ತರ
      • achchu
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

        kindly do not talk about PHDs, they are nothing but copy paste materials. 99% of indian universities researchs are namesake research and good for nothing

        ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

          Mr. Achchu, if you have proof to show that Chenni Sir’s PhD students got their PhD by copy pasting, please make it public. Else apologise immediately for dragging his name.

          ಉತ್ತರ
          • ವಿಜಯ್ ಪೈ
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

            ನಿಜವಾಗಲೂ ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ರೆಸ್ಟ ಬೇಕು ಗುರುಗಳೆ..[Else apologise immediately for dragging his name.] ಅಂತೀರಲ್ಲ..ಅಲ್ಲಿ ಅಚ್ಚು ಏನಾದ್ದೂ ನಿಮ್ಮ ಚೆನ್ನಿ ಯವರ ಹೆಸರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೆ? ಯಾವುದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಓದದೇ ಏಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ?

            ಉತ್ತರ
          • achchu
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

            read my comment properly, i did not taking his name. i am talkilng about the general quality of the research in this country.

            ಉತ್ತರ
            • Nagshetty Shetkar
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

              You haven’t read even one thesis of Chenni Sir’s PhD students and still you make sweeping comments about the general quality of the research in this country. Or were you commenting on CSLC PhDs?

              ಉತ್ತರ
              • ಸಹನಾ
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                🙂 I can’t control laughing really!!! ha ha ha !!!!!

                ಉತ್ತರ
                • Nagshetty Shetkar
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                  Are you saying that CSLC PhDs were of laughable quality? You are right. Wasn’t it funny to count the occurrences of jaati/kula in Vachanas?

                  ಉತ್ತರ
  18. Maaysa
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 6 2013

    Apologies for writing in English..

    Mr. Rakesh, you are becoming sillier day by day.

    I have watched many interviews by the author Yogish Master. He has proclaimed himself as a Hindu. And Dhundhi is not a secular book. It is a book about Hinduism. Hence this should be treated as an internal affair of Hindus.

    If anyone who is not a Hindu and commenting about this affair is an idiot. This is not an issue about secularism, nationalism, India or etc., Dhundi is a book about a deity in Hinduism, hence it a book about Hinduism.

    All secular people should oppose them being dragged into this mess inside Hinduism and amongst Hindus.

    At last…

    As a Hindu, I condemn if our gods are portrayed wrongly without proof and with ill-intention. However, a sincere scrutiny of our religion with enough research and studies must always be welcomed. I oppose banning any book. Why cannot we have rating for book like films? Why cannot we brand some books as for adults and scholars, and not for common people?

    Please note ‘Rudra prashna’ does call ‘Shiva’ as a hunter and gatherer. He seems to have belonged to a nomadic tribe. ‘Arya’ (in the sense of an honorable man) is not used generally for a nomad.

    ಉತ್ತರ
  19. Nagshetty Shetkar
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

    Mr. Vijay.. tell me what efforts your cslc has made to eradicate the evil caste system in india? what have you done to stop the evil practice of made snana in Kukke temple? then i will say who is kaayaka jeevi and who is purohitashahi.

    ಉತ್ತರ
    • ಗಿರೀಶ್
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

      ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಜಾತಿಯನ್ನಂತು ಹುಟ್ಟು ಹಾಕಿಲ್ಲ 😉 ನೀವೇನಾದ್ರೂ ಕಪ್ಪೆಯ ವಂಶದವರೆ? ಅಲ್ಲಿಂದ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಇಲ್ಲಿಂದ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹಾರುತ್ತೀರಲ್ಲ. ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಂತು ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸಿ.

      ಉತ್ತರ
    • ವಿಜಯ್ ಪೈ
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

      ಇದೊಳ್ಳೆ ಕತೆ ನಿಮ್ದು…ಶೆಟ್ಕರ್ ಅವರೆ ಊಟ ಆಯ್ತಾ? ಅಂದರೆ.. ವಿಜಯ್ ನೀವು ಬನಿಯನ್ ಹಾಕಿಕೊಂಡಿದಿರ ಮೊದಲು ಹೇಳಿ ಅಂತಿರಿ!. ನಿಮಗೊಂದು ಸ್ಪಷ್ಟನೆ..ನಾನು ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ಯವನು ಅಲ್ಲ..ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ದತ್ತಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಕೂಡ. ಈಗ ಹೇಳಿ..ಮಡೆಸ್ನಾನಕ್ಕೂ, ಜಾತಿ ಪದ್ಧತಿಗೂ, ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ಅದರ ನಿವಾರಣೆಗೆ (ವಿ.ವಿ ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರವೊಂದು ಇಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆಲ್ಲ ಇಳಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅಂತ ಗೊತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ..ಇದ್ರೂ ಇರಬಹುದು..ತಾವು ತಿಳಿದವರು) ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳಿಗೂ ಮತ್ತು ನೀವು ಕಾಯಕಜೀವಿ ಹೌದೊ/ಅಲ್ಲವೊ ಅನ್ನುವದಕ್ಕೂ ಏನಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿದೆಯಾ?.. ನನಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯ ಕಾಯಕ ಜೀವಿಗಳು ಯಾರು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಕುತೂಹಲ ಅಷ್ಟೆ.

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

        Why is Mr Shetty & chorus lamenting the loss of CSLC when it has not done anything to address the social evils plaguing our society?

        ಉತ್ತರ
        • ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

          bcos their study and research is inevitable in the current scenario, eventually which wud ward off any sort of discrimination of people. Moreover india needs secularism in its pure mean, which now has been dying in the clasp of biased psuedo-secularists.

          ಉತ್ತರ
        • ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

          “social evil” ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತ ಅವರ ಬುಡಕ್ಕೇ ತಂದಿದ್ದಕ್ಕೆ ತಾನೇ ಸ್ವಾಮಿ ಬಾಗಿಲು ಮುಚ್ಚಿಸಲು ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ವಿಷಕಾರಿ ಮನಸ್ಸುಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದು…!

          ಉತ್ತರ
      • ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

        ಶೆಟ್ಕರ್ ಸಾರು ಫಿಶ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಅಲ್ಲಿ ಆಡೊ ಹಾಗೆ ಜಗಳ ಆಡ್ತಿದಾರೆ. ನೈಪಾಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಗಿರಿಶ್ ಕಾರ್ನಾಡರು ಇದೆ ತರಹದ ಮೂರ್ಖ ಮಾತಾಡಿದ್ರು. ಅವರ ಆಪಾದನೆ ಏನು ಅಂದ್ರೆ ’ನೈಪಾಲ್ ಅವ್ರು ಸಂಗೀತ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ’ ಅಂತ. ಅಲ್ಲ ’ಅಸಂಬದ್ಧತೆ’ ಅನ್ನೋದು ವಿಚಾರವಾದಿಗಳು ಅಂತ ಅನ್ನಿಸ್ಕೊಂಡಿರೋರ ಆಸ್ತಿನಾ ಅಂತ.

        ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

          I gave you so many chances. Yet you haven’t told me even once what are the contributions of CSLC to the betterment of the society. What use to the society is social science research that serves the agenda of right wing?

          ಉತ್ತರ
          • ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

            If u have little common sense u wud have understood that CLSC’s research organization and their duty is to study, and research. Applying them in a real world is our govt’s duty. If u r still dumb to understand i wud give one example: Einestein, Newton are scientists. But it doesnt mean they have to work in atomic power plant or rocket manufacturing industry. Hope now it will get into your head 🙂

            ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

          “ಫಿಶ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಅಲ್ಲಿ ಆಡೊ ಹಾಗೆ ಜಗಳ ಆಡ್ತಿದಾರೆ.” brahmins like u are afraid of fish markets? we can debate inside Udupi Krishna Matha if you want, but shoodras like me don’t have entry permit.

          ಉತ್ತರ
          • ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

            Forget udupi mutt, u have got chance here in nilume. Nilume is too liberal that not only they are allowing shodras to comment but also insensible people like u 🙂

            ಉತ್ತರ
            • Nagshetty Shetkar
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

              You guys called Darga Sir, the foremost authority on Vachanas today, as insensible on Avadhi. Should I be surprised that you call me insensible?

              ಉತ್ತರ
              • ವಿಜಯ್ ಪೈ
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

                ಅದಕ್ಕೆ ಅವರನ್ನು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಕಳಿಸುವ ಯೋಜನೆಗೆ ಶುಭ ಹಾರೈಸಿದ್ದು..ಅಂತಹ ಉನ್ನತ ಪ್ರತಿಭೆಗೆ ನಮ್ಮಿಂದ ಹಾನಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಜ್ಞೆ ಬಸವಳಿಯದಿರಲಿ ಅಂತ. ಶೆಟ್ಕರ ಸರ್..ನೀವು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಬಸವಪ್ರಜ್ಞೆ ಹರಡಿ ಬರಬಾರದೇಕೆ? ನಮ್ಮಂತಹ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟರಿಂದ ನಿಮ್ಮಂತಹ ಸಜ್ಜನರು ದೂರವಿರಬೇಕು! 🙂

                ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಇನ್ನೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಶ್ನೆ..ನೀವು ಬಸವಣ್ಣನವರು ಹೇಳಿದ ಕಾಯಕ ಜೀವಿಯೆ?

                ಉತ್ತರ
                • Nagshetty Shetkar
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 7 2013

                  If CSLC has not done anything to fight the evils of Indian society, why should Mr. Rakesh Shetty lament its demise? What value does social science research have if it has no commitment for betterment of the society? What purpose does a study of Vachanas serve if the people doing the study are not committed to a proletariat society? What significance does a theory of castes have if the researchers are not committed to casteless society?

                  ಉತ್ತರ
                  • ಸಹನಾ
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

                    Fighting with you and your maniacs are the evidence prove that they (CSLC) are doing research to fight against the social evils, isn’t it???

                    ಉತ್ತರ
                  • ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

                    “social evil” ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತ ಅವರ ಬುಡಕ್ಕೇ ತಂದಿದ್ದಕ್ಕೆ ತಾನೇ ಸ್ವಾಮಿ ಬಾಗಿಲು ಮುಚ್ಚಿಸಲು ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ವಿಷಕಾರಿ ಮನಸ್ಸುಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದು…!
                    ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿಯವರು ಏನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಂತ ಪ್ರಗತಿಪರರಿಗೆ ನೋವಾಗಿ ಬಾಗಿಲು ಮುಚ್ಚಿಸಿದರೇ?

                    ಉತ್ತರ
                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      CSLC died because of its own doings. Don’t blame the progressive thinkers for your own undoing. If you have proof for what you claim, go ahead and make it public. Don’t throw dung at the finest minds of Kannada.

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      It’s already exposed what else is need to expose such hallow and selfish so called progressive (of what? Progress of Themselves and their kith and kin?) thinkers intellectual dishonesty in facing scientific questions.

                  • achchu
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                    infact all the research centers (except science research centers) should be closed, as none of them are useful to the society. Infact all the universities distributing Post Graduation certificate should be closed, so, we can save lot of public money and labour. The so called research are only meant to get Govt. Jobs (especially in so called education institution) or to get promotion.

                    ಉತ್ತರ
  20. M A Sriranga
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

    If Nagesh Shetkar and his SIR starts new vachana chaluvali we all welcome it. No doubt in it. It is better to start in India only,because castes are in India. If they start this programme in foreign it is of no use. So let them think once again..

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

      Darga Sir doesn’t need any advice from fascists.

      ಉತ್ತರ
      • ಸಹನಾ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

        Self expression (seeing his own image on others faces)

        ಉತ್ತರ
  21. ವಿಜಯ್ ಪೈ
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

    ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇವರ ದರ್ಗಾ ಸರ್ ನಾವು ಅವರ ತಪ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರೆ ಬಸವಣ್ಣನವರಿಗೆ ಅವಮಾನ ಮಾಡ್ತಿದಿರಿ ಅಂತ ಅಲವತ್ತುಕೊಳ್ಳತ್ತಿದ್ದರು..ಈಗ ಈ ಶಿಷ್ಯರಾದ ಶೆಟ್ಕರ್ ಸಾಹೇಬ್ರು ದರ್ಗಾರಿಗೆ ಬೆನ್ನ ಹಿಂದೆ ಏಕೆ ಬಿದ್ದಿರಿ ಅಂತ ವರಾತ ಸುರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವಾಮಿ.,ಸುಮ್ಮನಿರಲಾರದೆ ಇರುವೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳೊ ಹವ್ಯಾಸದವರು ನೀವು…ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹಾಕೊದು,ವಾದ ಮಾಡೊದು..ಆಮೇಲೆ ಪಾಪದವರ ಹಾಗೆ ನಾಟಕ ಆಡೊದು! .ಟಿಪಿಕಲ್ ಪ್ರಗತಿಪರ ಪ್ರಜ್ಞಾವಂತ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳೆ ನಿಮ್ಮವು.

    ಮಾತು ಮಾತಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ದರ್ಗಾ ಸರ್ ಬಗ್ಗೆ.. he is a mystic ಅಂತೀರ..ನೀವು ಬರೆಯಬೇಕಾದರೆ ತಪ್ಪಿ ಏನಾದ್ರೂ ಸ್ಪೆಲ್ಲಿಂಗ್ ಮಿಸ್ಟೇಕ್ ಆಗ್ತಿದೆಯೊ ಅನ್ನೊ ಡೌಟು!.

    [Krishnappa may be or may not be Darga Sir. That’s none of your business] ಅಂತೀರ..ಬಸವಣ್ಣನವರು ಕೂಡ ಹೀಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ??..ಹಾಗಾದರೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ಬಿಡಿ..ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟರು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಬರೆಯಬಹುದು. ಮೈತುಂಬ ಮಾನವೀಯತೆ ಅಪಾದಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ನೀವು ಹೀಗೆ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಸರ್….

    [Why are you after Darga Sir when you have a lot of cleaning to do in your back yard?]
    ಹೂಂ..ಅದು ನಿಮಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೆ..ಮನೆ ತುಂಬಾ ಕಸ ಇಟ್ಕೋಂಡೊನು ಬೀದಿ ಗುಡಿಸಿ ಸ್ವಚ್ಛ ಮಾಡ್ತೀನಿ ಅಂತ ಹೊರಟನಂತೆ..ಹಾಗಾಯ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಾಡು!

    [Demise of CSLC and victory of Darga Sir in the recent Vachana debate are positive steps towards winning the world. Less fascism the better.]
    ಕೊನೆಗಾದ್ರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರಲ್ಲ..ಇದು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳ ‘ಹಿಂಬಾಗಿಲ’ ಚಳುವಳಿ ಅಂತ..ಸಂತೋಷ..ನಾವು ಇದನ್ನೇ ಹೇಳ್ತಿದ್ದಿದ್ದು!

    [we can debate inside Udupi Krishna Matha if you want, but shoodras like me don’t have entry permit.]
    ಏಕದೇವೋಪಾಸಕರಾದ ಶರಣ ಸಜ್ಜನರಾದ ಶೆಟ್ಕರ್ ರಿಗೆ ಏಕೆ ಕೃಷ್ಣಮಠದಲ್ಲಿ ಒಳಹೊಕ್ಕುವ ಉತ್ಸುಕತೆ ಅಂತಿನಿ..ಊರ ಉಸಾಬರಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮುಲ್ಲಾಸಾಬಿ ಸೊರಗಿದ್ದನಂತೆ ಹಾಗಾಯ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕತೆ.

    [What value does social science research have if it has no commitment for betterment of the society? ]
    ಇದಕ್ಕೆ ಹೇಳೋದು..ಅಂಗೈ ತೋರಿಸಿ ಅವಲಕ್ಷಣ ಅನಿಸಿಕೊಳ್ಳೊದು ಅಂತ!..ಸಾಹೇಬರೆ..ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಂತೆ..ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ಅನ್ನೋದು ಅಧ್ಯಯನ ಕೇಂದ್ರ.. ಜಾತಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಕೇಂದ್ರವೊ, ಜಾತಿ ನಿರ್ಮೂಲನಾ ಕೇಂದ್ರವೊ, ಚಳವಳಿಯೊ ಅಲ್ಲ. ರಿಸರ್ಚ್ ಪೇಪರುಗಳನ್ನು ಬರೆದಿರೊ ನಿಮಗೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯಜ್ಞಾನ ಇದೆ ಎಂದು ಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ,..ಹನ್ನರಡನೆಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸುರುವಾದ ನಿಮ್ಮ ಶರಣ ಬಸವಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಚಳುವಳಿಯ ಸಫಲತೆಯ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳು, ಮಾಡಿದ ಜಾತಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ವರ್ತಮಾನವೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ..ಅಂದಮೇಲೆ ಅಂದ ಮೇಲೆ ಈಗ ಹೇಳಿ..ನಿಮ್ಮದೇ ವಾದದ ಪ್ರಕಾರ ಅದಕ್ಕೆ ಬದುಕುಳಿಯಲು ಅರ್ಹತೆ ಇದೆಯಾ?. ನಿಮ್ಮಂತವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕ ಬಸವಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಭವಿಷ್ಯವಂತು ಬಿಡಿ..ನಿಮ್ಮ ಇಲ್ಲಿನ ವಾದವೈಖರಿ ಓದಿದವರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೊತ್ತಾಗಿರುತ್ತದೆ.

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

      Mr. Vijay, Basavanna was a true revolutionary. He had foreseen Marxism, Labour Movements, and Human Rights hundreds of years before Europe discovered them. His mission to establish a just and fair society was sabotaged by the Brahmins of his time. Even today the fascists are against Basavanna’s principles. But Basavaprajne will not die as long as there are Kaayaka Jeevis in this world. Darga Sir is doing his best to reestablish the ideals of Basavanna. But Darga Sir is facing resistance from the neo-Brahmins who want to exploit Kaayaka jeevis.

      ಉತ್ತರ
      • ಸಹನಾ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

        After 1912-13 onwards K.P.Jayaswal started writing such crap of ideals and institutions existed in ancient ‘Hindu Polity’ by blindly believing as though these western ideals are the ‘supreme ideals’ to validate a civilisation as advanced and matured one! But western and Indian historiography laughed at such baseless claims and showed its impossibility of existence not only in India but also in the west too before the emergence Modernity.!! Nowadays, no student of social sciences with some commonsense will accept such bulshits.

        But the tragedy is after 100 years, the same kind of bulshitting claims are made in the name BASAWAPRAJNE by self proclaimed BASAVAVADI like Darga and his maniacs. they are not even aware of the meanings of concepts and ideals that they are using as BASAVA had foreseen in his age itself. Mr.Shetkar go and read some basics of Historiography. Why do you and DARGA copy pasting a century old out dated bulshits on the name of Basava. It is a great disrespect to the BASAVA’s knowledge itself. Better you people go through the basics of these writings and introspect about your ignorance.

        ಉತ್ತರ
      • ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

        ಶೆಟ್ಕರ್ ಅವರೇ,

        “Even today the fascists are against Basavanna’s principles” ಅನ್ನುವ ನಿಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ನಿಜ… ನಾನು ಇದೇ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತಿದ್ದೇನೆ… ಇವರ ರಾಜಕೀಯ ಅಜೆಂಡಾಗಳಿಗೆ ಬಸವಣ್ಣರನ್ನೇಕೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಈ ಮುಖವಾಡದ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟುಗಳು?

        ಉತ್ತರ
        • ಸಹನಾ
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

          Well said Rakesh, these fascists see fascism in those who are revealing there mask. Taanu kalla parara namba!!!! Shame on such cowards who do not face the real researcher intellectually but try to shut the voices who question their fascist acts. However the fact is, their days are over. they cannot hide and shut the truth of their shamefull back door politics from intellectual history of Karnataka. They have to bow down their heads in front of the future generation.

          ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

            Ms. Sahana, you are making wild accusations against the progressive minded thinkers. If you believe that CSLC was shut down by backdoor politics, why don’t you give proof? You demand proof for everything and shouldn’t you do the same?

            Coming to countering the fascist agenda, it has been done in many forum at many levels. Chenni Sir wrote a sharp criticism exposing obscene arrogance.

            ಉತ್ತರ
            • Dr. Shanmukha
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

              Don’t be so exited about the closedown of CSLC. It is not just 2-3 rooms to shut it down. It is a research programme. CSLC has started it in Karnataka that’s it. Now this research programme has spread across the world. Now There are more researchers than earlier doing research in this group including in Kuvempu University. Closing 2 rooms do not mean closing a research programme my dear friend.

              So we are not that frustrated as you seems to be believing. But this act of these so called progressivists exposes their helpless ness in facing this research group intellectually. Now this research group is institutionally more free to accelerate their attack on hallowness of these people and expose them to people by showing how they were selling innocent suppressed peoples pain for selfishgaining of money , positions, honors, and foreign trips.

              ಉತ್ತರ
              • Nagshetty Shetkar
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                Mr. Shanmukha, I was not excited when CSLC started (you see foreign fund is not a substitute for native sensitivity). Why should I be excited when CSLC shut down?! Your own misdeeds led to the closure of CSLC. Admit your mistakes (e.g. seeking support of BJP government and Sangh Parivar, supporting evil practices like Made Snana, silly and false claims on Vachanas, implicit support to caste system and Brahmanya) instead of blaming others. You couldn’t convert even one progressive thinker to your camp despite all your scheming and that shows how effective your research program was.

                ಉತ್ತರ
                • Dr. A. Shanmukha
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                  “You couldn’t convert even one progressive thinker to your camp” this shows that you are not aware of researcher who are working in this research programme. For your kind information All of them starting from Balu himself and including myself are earlier progressive activists.

                  If you have intellectual capacity show me or quote any sentences from our writings which supports evil practices and also show me when did we sought any monitory or any other kind of benefit from the BJP GOVERNMENT. If you cannot face us intellectually then your crooked mind cook some baseless words to justify your coward politics. Do you people have intellectual capacity? If so answer the intellectual questions by Sahana and others to you. Why you are escaping from answering those questions by simply repeating only about closure of CSLC?

                  ಉತ್ತರ
                  • Nagshetty Shetkar
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                    “If you have intellectual capacity show me..” Isn’t this obscene arrogance?

                    ಉತ್ತರ
                    • Dr. Shanmukha
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      No, an open challage and confidence on the honesty of our research. So. again I challange you, show me your allegations are true or apologise for your baseless words about our research group.

                    • ವಿಜಯ್ ಪೈ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      ಈ ಶೆಟ್ಕರ ಸಾಹೇಬರಿಗೆ ತಮ್ಮ ತಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಗ್ಗಣ ಕಾಣಲ್ಲ..ಉಳಿದವರ ತಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನೊಣ ಇದ್ದರೂ ಕೂಡ ಕಾಣುತ್ತೆ..ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ!. ಫ್ಯಾಕ್ಟನ್ನು ಕೂಡ obscene arrogance ಅಂತ ಕಂಫ್ಯೂಸ್ ಮಾಡಿಕೊತಾರೆ.. ಬೋರ್ಗಲ್ಲ ಮೇಲೆ ಮಳೆ ಸುರಿದಂತೆ ಸರ್ವಜ್ಞ!

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Your eyes sees only fly in your plate. That’s your defect.

                  • Nagshetty Shetkar
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                    Read what Prasanna said about your research in an interview recently.

                    ಉತ್ತರ
                    • Dr. Shanmukha
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      He doesn’t speak more than a sentence about balu. Because he knows he cannot analyse such scientific research. And he was also rhetorical in speaking. Why do you unnecessarily bringing so many names. Can’t you yourself have any intellectual capacity to critically analyse our work. You try. Then I will expose your intellectual capacity than speaking about others. Can you?

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      We need humanistic research, something that solves people’s problems, and not something that strengthens fascist forces.

                    • Dr. Shanmukha
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Why you are chanting this mantra repeatedly? Prove your claims by quoting our work. Are you really know about scientific research? I doubt since you keep proclaiming human humanistic bla bla… Try to show what is wrong with our research with some logical derivatoions. Otherwise you yourself simply exposing your shallowness. Better luck again.

                    • Dr. Shanmukha
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      And also tell me how many human problems were solved by your research and what are those?

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Mr. Shanmukha, I am just a Sharana. I don’t take bath if a Dalit passes in front of me, I greet him like my brother. I don’t shudder if a Dalit touches me, I embrace him. I don’t put molten lead into the ears of Dalit when he hears me recite the Vachanas. I don’t do Maryada Hatya if someone marries out of caste.

            • ಸಹನಾ
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

              Do Chenni has any ethics or intellectual capacity to talk about such scientific researchers? Someone already shown how he had copy pasted a review of Balu’s arguements published in a journal by some other author. This shows that Even he do not have the capacity to understand scientific claims of social science research.

              To know his ethical credibility go and ask himself why he has thrown away from the Position of Directorship of distance education in his University. Ask any employee of his university about how much money he has made in his just 6 month tenure of directorship at DistaNce education. It is the utter ignorance of people like you to believe that these kind of people are working for just society. I pity on you and your foolish belief on such selfish people.

              ಉತ್ತರ
              • Nagshetty Shetkar
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                Allegations are easy to make. Do you have proof against Chenni Sir? Make it public otherwise shut up.

                ಉತ್ತರ
                • Nagshetty Shetkar
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                  Even the VC has clarified that the relieving of English professor Rajendra Chenni from the post of Director of Distance Education Directorate was purely an administrative decision and there were no other reasons attached to it. So why are you throwing dung at Chenni Sir?

                  http://www.hindu.com/2010/09/27/stories/2010092758490300.htm

                  ಉತ್ತರ
                  • ಸಹನಾ
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                    Why VC has made to clarify about it? why not such statements did not made by any VC when so many other administrative transfers were made? This report itself is an evidence to prove my claim. Go and ask in his university every wall knows the truth.

                    ಉತ್ತರ
                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      And what about my first allegation? Mr Shetkar.

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      You keep justifying them so that each time do it I get an opportunity to expose the truth about them. Keep it up Mr. Shatkar and thank you for these opportunities.

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Chenni Sir is one of the finest minds of Kannada. This was said by none other than Dr. UR Ananthamurthy. Should I trust your words or URA’s?

                    • ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      ಅವರನ್ನು ಕೆಲವರು ’ಅವಕಾಶ ಮೂರ್ತಿ’ಗಳು ಅಂತಲೂ ಕರಿತಾರೆ … ಡುಂಢಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋ ಈ ಮೂರ್ತಿಗಳು ಸಿ,ಎಸ್,ಎಲ್,ಸಿ ವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾಕೆ ಸುಮ್ಮನಿದ್ದರು? ಪಾಪ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಮುಖವಾಡ ಎರವಲಿಗೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲವೇನೋ?

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Back slapping to each other is a habit of these so called progressive thinkers. Why do you rely on the trust of either on my words or URS’s? go and find the truth about him. I have shown the way to find the truth, that’s it.

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Mr. Rakesh Shetty, you have called URA ’ಅವಕಾಶ ಮೂರ್ತಿ’. If you have proof to back up your claim, please show me. Otherwise you are a hypocrite who asks proof from others but doesn’t give any.

                    • ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      ಹ್ಹೆ ಹ್ಹೆ ಪ್ರೂಫ಼್ ಬೇಕೆ …
                      ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಸರ್ಕಾರವಿದ್ದಾಗ ಅವರ ಮೇಲೆ ಗುರ್ರ್ ಅನ್ನುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತೆ ಅವರದೇ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ ಬರೆಯಲು ಕೈ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ… ಒಂದು ಕಡೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಗುಟುರು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ …. ಕಳೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸ್ ಸಾಹಿತಿಯೇ ಆಗಿದ್ದರಲ್ಲ… ಸಾಕೆ? ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದುತಿದ್ದರೆ ಇವೆಲ್ಲ ನಿಮಗೂ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ…

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Is this all the proof you have against URA? I feared you have something more devastating, say, his hand in the closure of CSLC. 😛

                      Jokes apart, URA is anti-Brahmanya.

                • achchu
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                  Mr. Shanmukha, I am just a Sharana. I don’t take bath if a Dalit passes in front of me, I greet him like my brother. I don’t shudder if a Dalit touches me, I embrace him. I don’t put molten lead into the ears of Dalit when he hears me recite the Vachanas. I don’t do Maryada Hatya if someone marries out of

                  which decade you are in Mr.Shetty 🙂

                  ಉತ್ತರ
  22. ಸಹನಾ
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

    “His mission to establish a just and fair society was sabotaged by the Brahmins of his time.”
    Are you kidding here??? What was we 97% shudras and basavaits were doing when 0.3% Brahmins were sabotaging BASAVA’s attempt to establish just society? Did we cowardly hide our face from fear (of what???) or remained as ignorant fools of such act by Brahmins? Any how your claim makes shudras as either cowards or fools!!! What are you (and DARGA) saying here? Are you aware of the implications of your such arguments??? Why you people are making vast majority of people as cowards and idiots by these type of crappy bulsitting arguments?

    ಉತ್ತರ
    • ವಿಜಯ್ ಪೈ
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 8 2013

      ಶೆಟ್ಕರ್ ಸರ್..ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವೊಂದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಉಳಿದೆಲ್ಲ ಪುರಾಣ ಸುರುಮಾಡ್ತಿರಿ!..ಹಾಡಿದ್ದೆ ಹಾಡು!. ಬಸವಣ್ಣನವರು ಏನು ಮಾಡಿದ್ರು, ಏನು ಇಲ್ಲ ಅಂತ ನಮಗೂ ಗೊತ್ತು. ನಾವಿಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮಾಡ್ತಿತ್ತಿದ್ದು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳ ಗ್ಯಾಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ..ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನಿಂದ ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ಮುಚ್ಚಿಸಿದ ಹೇಡಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ನೀವು ನೋಡಿದ್ರೆ ಮತ್ತೆ ಹನ್ನೆರಡನೆಯ ಶತಮಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗ್ತಿರಿ!.
      ಕೊನೆಯದಾಗಿ..ಇನ್ನೊಂದು ಸಲ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ ..ನೀವು ಬಸವಣ್ಣನವರು ಹೇಳಿದ ಕಾಯಕಜೀವಿಗಳೆ?

      ಉತ್ತರ
  23. M.A.Sriranga
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    Mr.Nagesh Shetkar, for any one who wants to tell some thing new or want to bring some changes in society, must have some patience.Otherwise he cannot get some success. I think even Basavanna had patience. If you brand all who argues with you as fascists,then the meaning of fascists itself has to be changed.

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

      I don’t have patience for NaMo supporters.

      ಉತ್ತರ
      • M.A.Sriranga
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

        Very good. One thing I have observed all these days is that you are changing your party after each and every comment from others. Now you are calling us as NaMo supporters. .

        ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

          Mr. Sriranga, you are a working class man. You served the society as a hard working and honest post master. What is a kaayaka jeevi like you doing with the fascists?

          ಉತ್ತರ
  24. M.A.Sriranga
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    Oh my god! You have collected so many information about me..First I have to thank you for your compliments. But it is not fare to brand any body since they have some other views which may differ from us.

    ಉತ್ತರ
  25. ವಿಜಯ್ ಪೈ
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    ಈ ಶೆಟ್ಕರ್ ರಿಗೆ ಸ್ವಂತ ವಿಚಾರ ಅನ್ನುವುದೇನು ಇದ್ದ ಹಾಗಿಲ್ಲ..ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಎರವಲು ವಿಚಾರಗಳು..ಎರವಲು ರೆಫರೆನ್ಸುಗಳು! ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲ ರೆಫರೆನ್ಸುಗಳು ಓತಿಕಾಟಕ್ಕೆ ಬೇಲಿಗೂಟ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂಬ ಕೆಟಗರಿಯವು.. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶುದ್ಧ ಹಸ್ತದ ರಾಜಕಾರಣಿ ಎಂದು ಯಾರೊ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಲಾಲು ಯಾದವ ಸರ್ಟಿಫಿಕೇಟ್ ಕೊಟ್ಟ ಹಾಗೆ..ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಮನುಕುಲದ ರಕ್ಷಕ ಎಂದು ಸದ್ದಾಂ ಬಾಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಸಿದ ಹಾಗೆ.

    ನಮ್ಮ ಶೆಟ್ಕರ್ ವರು ಕೊಟ್ಟ ರೇಫರೆನ್ಸುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೆಚ್ಚುವ ಒಂದೇ ಹೆಸರೆಂದರೆ ಪ್ರಸನ್ನರದು. ಆದರೆ ಇವರು ಕೊಟ್ಟ ಕಾರಣಕ್ಕಲ್ಲ..ನಾನು ಅವರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿದ್ದು..ಅವರು ಹುಟ್ಟು ಹಾಕಿದ ಚರಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು ನೋಡಿದಂತೆ ಅವರು ಕೇಳಿದ್ರೆ ಮಾತ್ರ ಹೇಳ್ತಾರೆ ಹೊರ್ತು..ಮೈಕ್ ಹುಡುಕಿಕೊಂಡು ಹೋಗಲ್ಲ ಈ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳಂತೆ.. ಅವರಿಗೆ ಸಿ.ಎಸ್.ಎಲ್. ಸಿ ಯ ಬಗ್ಗೆ ತಕರಾರಿದ್ದರೆ ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ..ಉಳಿದವರ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ತುರುಕಿ..ತಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಉತ್ತರ ಹೇಳಿಸುವುದು ‘ಈ ಪ್ರಗತಿಪರ ಎನಿಸಿಕೊಂಡೊರು ಲಾಗಾಯ್ತಿನಿಂದ ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡು ಬಂದ ಕಲೆ..ಇವರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಬಂದ ಒಂದೊ-ಎರಡೊ ವಾಕ್ಯಗಳಿಂದ ಪ್ರಸನ್ನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಳೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

    ಈ ಡುಂಢಿ ಎಪಿಸೋಡಿನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ಅಚ್ಚರಿಯ ಸಂಗತಿಯೊಂದಿದೆ..ಈ ಪ್ರಗತಿಪರ ಪ್ರಜ್ಞಾವಂತ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳ ‘ಹೋರಾಟ’ ಮನೋಭಾವ ಡುಂಢಿಯ ಲೇಖಕರನ್ನು ಒಳಗೆ ಹಾಕಿದಾಗ ಎಲ್ಲಿ ಹೋಗಿತ್ತು?ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಹೀಗೆ ಮಾಡಬಾರದಿತ್ತು ಛೆ..ಇವರನ್ನು ನಂಬಿದ್ದೆವು ಥೊ ಎಂದು ಲೇಖನಗಳಲ್ಲೇ ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಬಿಟ್ಟರೆ..ಉಳಿದ ಸದ್ದೇ ಇಲ್ಲ!..ಯಾಕೆ ಗಾಂಧಿ ಪ್ರತಿಮೆ, ಫ್ರೀಡಂ ಪಾರ್ಕ ಎಡ್ರೆಸ್ ಮರೆತು ಹೊಯ್ತಾ ಈ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳಿಗೆ? ಹೋದ ಸರಕಾರವಿದ್ದಾಗ ಮಾಡಿದ ಕುಣಿದಾಟ, ಕೂಗಾಟ, ಹೋರಾಟ ಎಲ್ಲ ಎಲ್ಲಿ ಹೋದವು ಸ್ಬಾಮಿ? ಪಾಪ..ಏನು ಮಾಡಲು ಆಗುತ್ತೆ? ಸಿದ್ಧಾಂತ ಧಾರೆ ಎರೆದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ ಪಕ್ಷವಂತು ಬರಡು ನೆಲವಾಗಿದೆ.. ಈಗ ಜೋರಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರೆ ವಲಸೆ ಬಂದ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಶಿಬಿರದಿಂದ ಕೂಡ ಒಡಿಸುವ ಭೀತಿ. ಅದರಲ್ಲೂ ಕೆಲವರಿಗೆ ಸಿಗಬಹುದಾದ ಪೀಠಗಳ ಕನಸು..ಈ ಸಾಕ್ಷಿಪ್ರಜ್ಞೆಗಳ ಕಷ್ಟ ನಮಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತೆ..ಎಷ್ಟಂದ್ರೂ ಹೊಟ್ಟೆಪಾಡು..ಆಗಾಗ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ (ಆದರೆ ಚಾಣಾಕ್ಷತನದಿಂದಲೇ) ಮಾತನಾಡಿ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಸನ.

    ಉತ್ತರ
  26. ವಿಜಯ್ ಪೈ
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    [Chenni Sir is one of the finest minds of Kannada. This was said by none other than Dr. UR Ananthamurthy.]

    ಹೌದಾ ಶೆಟ್ಕರ್ ಸರ್? ನೀವು ಕೊಟ್ಟ ಈ ಲಿಂಕಿನಲ್ಲಿ http://www.hindu.com/2010/09/27/stories/2010092758490300.htm ಇರೋದನ್ನೆ ನೋಡಿ..ಕುವೆಂಪು ವಿ,ವಿ ಯ ವಿ.ಸಿ ಹೇಳಿದ್ದು..

    I have been observing the performance of the directorate since I assumed office two months ago. I found lack of progress in the works related to the directorate.
    IChenni had been writing letters to higher officers of the university using ‘derogatory words.’ The university was planning to issue a notice to Prof. Chenni in this regard.
    He said that a proposal to purchase software for the directorate at a cost of Rs.10 lakh had been approved during Prof. Chenni’s tenure. This amounted to violating the provisions of the Transparency Act as it was necessary to take the approval of the authorities concerned for any purchase beyond Rs. one lakh, he added

    ಏನಂತೀರಿ ಫೈನೆಷ್ಟ ಮೈಂಡ್ ಗಳ ಕಾಯಕ ಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ?

    ಸಾರ್..ಎಟಲಿಸ್ಟ್ ಲಿಂಕ್ ಕೊಡಬೇಕಾದ್ರೆ ನೋಡಿ ಕೊಡಬೇಕು!..ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗುರುಗಳ ಹೆಸರು ಉಳಿಸುವದಕ್ಕಿಂತ..ಕೆಡಿಸುವ ಹುನ್ನಾರ ನಡೆಸಿದ್ದೀರಿ ಎನ್ನುವ ಅನುಮಾನವಿದೆ ನನಗೆ.

    ಉತ್ತರ
    • Dr. A. Shanmukha
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

      Yes it’s pity that they themselves exposing people like Chenni by assuming as though they are doing some favour to them. it’s so funny though!!!!

      ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

      Mr. Vijay, if you have proof for any misappropriation of funds or misuse of administrative power by Chenni Sir, please make it public. If you know so much about Chenni Sir’s kaayaka yoga, why haven’t you already made the proof already public? Chenni Sir is the foremost critic of power in Kannada today. His conscience is against fascism.

      ಉತ್ತರ
      • ವಿಜಯ್ ಪೈ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

        ಕುವೆಂಪು ವಿ.ವಿ ಯ ವಿ.ಸಿ ಯವರು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಿದರು ಎಂದು ಓದಿದ ಮೇಲೂ..ನೀವು [please make it public] ಅನ್ನುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ನೂರು ಪರ್ಸೆಂಟ್ ಖಾತ್ರಿಯೆನಿಸುತ್ತಿದೆ ನನಗೆ..ನೀವು ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ತೊಳೆಯಲೆಂದೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಹುನ್ನಾರವಿದು!. oopz.. you conspiring against your guru and fellow kayakyogi..I can’t believe this!… ಛೆ..ಇದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಶೆಟ್ಕರ್ ಸರ್…

        ಉತ್ತರ
  27. Dr. Shanmukha
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    “Mr. Shanmukha, I am just a Sharana. I don’t take bath if a Dalit passes in front of me, I greet him like my brother. I don’t shudder if a Dalit touches me, I embrace him. I don’t put molten lead into the ears of Dalit when he hears me recite the Vachanas. I don’t do Maryada Hatya if someone marries out of caste.”

    Mr. shetkar, Even I too don’t do all these.. What does follow from these? If you don’t do all these does it mean your research solved all the social problems? In that case millions of people do not do all these does it mean all of them doing scientific research or what? Pls check, I doubt kidney and brain are misplaced in your body it seems. Its better have a medical checkup or put proper logical arguements to prove that it’s not the case. Once again better luck next time…!!

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

      That’s my point. If everyone does not do all of these, there will be no caste system, no untouchability, no inequality. There is no need for self-aggrandizing scientific research. You need to have heart.

      ಉತ್ತರ
      • Dr. A. Shanmukha
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

        “If everyone does not do all of these, there will be no caste system, no untouchability, no inequality.”

        If you say (chant) this sentence million times does it solve social problems? What exactly is your point here? If you don’t do these how does it solve all social problems? It’s like saying ‘if you close your eyes the world would be in dark; If You open your eyes then the whole world would be in light’ are you saying like this??

        ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

          Basavanna had a solution for the social problems. But Brahmins didn’t allow it to succeed. We need to get rid of Brahmanya.

          ಉತ್ತರ
          • Dr. A. Shanmukha
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

            Sahana commented your such kind of statements. I quote her comment here:
            “Are you kidding here??? What was we 97% shudras and basavaits were doing when 0.3% Brahmins were sabotaging BASAVA’s attempt to establish just society? Did we cowardly hide our face from fear (of what???) or remained as ignorant fools of such act by Brahmins? Any how your claim makes shudras as either cowards or fools!!! What are you (and DARGA) saying here? Are you aware of the implications of your such arguments??? Why you people are making vast majority of people as cowards and idiots by these type of crappy bulshitting arguments?”

            Do you have answer to her comments?

            And again my question to you is whether your research solved any social problem? If yes what type of problem and where? If you don’t have answer for these then why are you screaming here that our research is not meant for solving social problems? And how do you know about this? To prove this you have to make a critical analysis of our research, but you have not read single piece of our writings. Yet you scream. Though you read I bet you even can’t analyse a bit. Because your standard of thinking is exposed in the above comments .

            ಉತ್ತರ
            • Nagshetty Shetkar
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

              Mr. Shanmukha, Hitler and his Nazis were also 0.3% of Europe’s population.

              ಉತ್ತರ
              • Dr. A. Shanmukha
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                Not true. And you must talk about Germany not about Europe while talking about nazi atrocity over Jews. Jews were only 1.75% in the whole of Europe and 0.75% in nazi Germany. It means 99% were Germans in Germany in the said period. So, what are you deriving from this? Did this resemble Brahmin and shudras in India/Karnataka during Basava period? What exactly you are speaking about?

                ಉತ್ತರ
                • ಸಹನಾ
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                  You did not answered Mr. Shanmukha sir’s this question properly. I too asked the same kind of questions you didn’t answered. you claim you answered all questions with logically but I don’t find any of your answer has some minimum sense of logic. Rather i (and also vijay shanmukha sir and others too) have shown the logical fallacies in your arguments. Why did you lied about nazis? And cunningly tried to resemble it to Brahmin and shudras ratio in India. When you are shown the truth why did you escape from here?

                  ಉತ್ತರ
                  • Nagshetty Shetkar
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                    your Guru Shanmukha doesn’t know the logical consequence of his statements. according to him all Germans are Nazis!

                    ಉತ್ತರ
                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Again showing your foolishness. He said only Germans!! From where did you derive this conclusions from his statements. You must learn to read sentences properly; otherwise you yourself exposing that’s it!!!

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Ms. Sahana, I said “Hitler and his Nazis were also 0.3% of Europe’s population.” to which your Guru said “It means 99% were Germans in Germany in the said period.”. Now tell me who needs to read carefully.

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                      Does it mean Nazi’s were only 0.3% in Germany? It proves that it must be more than your imagination could near. Have statistics right at least near to the fact. You utter lies and dare to defend it with faulty logic. This is more than enough to prove how crooked is your mind. You are not genuine in finding the truth but spread lies to satisfy your sadist ego. Don’t’ misuse the words of Kayaks and sharana if Basava’s aatma listen to it he won’t spare your crooked nature.

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                      Again I will tell you from where does your faulty conclusion emerge! Since you have imagined that all 0.3% brahmins were/are “purohitashaahis” then imagined Shanmukha sir must be telling that all Germans were Nazis!!! Isn’t it? No one can answer your crooked imaginations right?? So read the sentences as they are. Don’t put your imagination as logic. People will lough at your foolishness.

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                      Ms. Sahana, you need education in decency. Is this the way you talk to Sharanas?

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                      The Sharana is one who stands for truth not for lies. when lagical fallacies are shown what is wrong in accepting it? Why should cook imaginary statement as logic? to prove the lies? Do you still persist your position that the Nazis were only 3% in Germany ?(even If you take europe as reference point it cannot stand. But there is no ground to take Europe because you are not comparing it with Asian but Indian situation; to the fact you are speaking about some part of Karnataka and Maharashtra. So you can take only Germany as reference point makes the analogy) So tell me do you stand by that? if so say it. Otherwise accept that your comparison is wrong.

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                      Ms. Sahana, again and again you are saying that all Germans were Nazis. Do you know how insensitive and anti-human your statement is?

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                      Where did I say all Germans are Nazis? I think there is something wrong with you!!! your Intelectual capacity is exposed here. No point in arguing with you, Go ahead…..

                      alas…. the person who do not knew the ABCD of Reasoning in thinking; lack minimum consistancy in the argumentation come to a eforum to debate with researchers!!! Now onwards I consider you as just Bafoon/joker!!! you just continue whatever you want to say keep saying…. otherwis talk sensibly, So others can have a discussion with you.

        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

          ೧೨ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ನರಳುತ್ತಿತ್ತು. ಅನ್ನದ ಋಣವು ‘ಜೋಳವಾಳಿ’ ಎಂಬ ಬಹುದೊಡ್ಡ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಮಜದಲ್ಲಿ ಬಹುಜನರಾಗ್ದಿದ ಅಸ್ಪೃಶ್ಯರು, ವಿವಿಧ ಕಾಯಕ ಮಡುವ ಹಿಂದುಳಿದವರು ಮತ್ತು ರೈತಾಪಿ ಜನ ಬದುಕಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಜೀವನವನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತ್ದಿದರೂ ರಾಜರ, ಪಂಡಿತರ, ಪಾಳೆಯಗಾರರ, ಜಮೀನುದಾರರ ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಋಣದಲ್ಲಿ ಬದುಕುವಂಥ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇತ್ತು. ಜನರ ಬದುಕನ್ನು ಸದಾ ಹೀನಾಯವಾಗಿಸುವಂಥ ಕರ್ಮಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಮೂಢನಂಬಿಕೆಗಳು ಜನಜೀವನವನ್ನು ಅಧೋಗತಿಗೆ ಒಯ್ದ್ದಿದವು. ಧರ್ಮಗಳು ನಿಜಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮರೆತ್ದದರಿಂದ ಧರ್ಮದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆ, ಬಲಿ, ನರಬಲಿ, ಸುಲಿಗೆ, ಮೋಸ, ಕಂದಾಚಾರಗಳು ಸಮಜದಲ್ಲಿ ತಲೆ ಎತ್ತ್ದಿದವು. ಯುದ್ಧ, ಶೀತಲ ಯುದ್ಧ, ಅಧಿಕಾರ ದಾಹ ಮತ್ತು ಅಪನಂಬಿಕೆಗಳಿಂದ ರಾಜ್ಯವ್ಯವಸ್ಥೆ ಹದಗೆಟ್ಟಿತ್ತು. ಹೀಗೆ ಧರ್ಮ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಜ ಅಧೋಗತಿಗೆ ಇಳಿದ್ದಿದವು. ಇಂಥ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಸವಣ್ಣನವರು ಹೊಸ ಭರವಸೆಯಗಿ ಮೂಡಿಬಂದರು. ಬಸವಣ್ಣನವರು ಬ್ರಾಹ್ಮಣ ವರ್ಣದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿ ಜಡ ಅಗ್ರಹಾರಗಳ ನಿಷ್ಕರುಣಿ ಅಂತರಂಗವನ್ನು ಅರಿತರು ಮತ್ತು ಸಕಲ ವೇದ ಶಾಸ್ತ್ರ ಪುರಾಣಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮಡಿ ಮೂಢ ಧರ್ಮಗಳ ಟೊಳ್ಳುತನವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಅವರು ಬಿಜ್ಜಳನ ಭಂಡಾರಿಯಗ್ದಿದಾಗ ಜನಸಾಮನ್ಯರ ಸುಲಿಗೆಯ ವಿರಾಟ್ ಸ್ವರೂಪದ ದರ್ಶನವಾಯಿತು. ಪ್ರಧಾನಿಯಗಿ ಹೀನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಮನಗಂಡರು. ಇವೆಲ್ಲವುಗಳ ಹಿಡಿತಕ್ಕೆ ಸಿಕ್ಕಿ ನರಳುತ್ತಿರುವ ಸಮಜವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಂಕಲ್ಪ ಮಡಿದರು. ಅಂತಃಕರಣದಿಂದ ಕೂಡಿದ ಈ ಸಂಕಲ್ಪವೇ ಬಸವಧರ್ಮದ ಮೂಲ. ಈ ಮೂಲವನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ಬಸವಧರ್ಮದ ವಿಶ್ವಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಲೋಕದ ಜನಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಈ ನೆಲದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪ್ರಜ್ಞಾವಂತರ ಮೇಲಿದೆ.

          ಬಸವಣ್ಣನವರ ಚಿಂತನೆಗಳು ನಮ್ಮ ಅಂತಃಕರಣವನ್ನು ತಟ್ಟಬೇಕಿದೆ. ನಾವು ಜಾತಿ ಮತಗಳ ಗೊಂಡಾರಣ್ಯದಿಂದ ಹೊರಬರಬೇಕಿದೆ. ಅಸ್ಪೃಶ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲ ಮಡಬೇಕಿದೆ. ಮೇಲು ಕೀಳುಗಳನ್ನು ಹೊಡದೊಡಿಸಬೇಕಿದೆ. ಸ್ತ್ರೀ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಸಹಚರ ಭಾವ ಮೂಡಬೇಕಿದೆ. ಸಕಲಜೀವಾತ್ಮರಿಗೆ ಲೇಸನೇ ಬಯಸಬೇಕಿದೆ, ಅಂದಾಗ ಮತ್ರ ಈ ಭೂಮಿ ಸರ್ವರೀತಿಯಿಂದಲೂ ಬದುಕಲು ಯೋಗ್ಯವಾತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದ್ದಿದರೆ ಅಹಂಕಾರದ ಆಧಿಪತ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಜಗತ್ತು ವಿನಾಶದೆಡೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತ ಒಂದು ದಿನ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತೆ ಸ್ಥಿತಿ ತಲುಪುವುದರಲ್ಲಿ ಸಂಶಯವಿಲ್ಲ.

          ಕುಟುಂಬ ಪ್ರೇಮ, ಸಮಾಜ ಪೇಮ, ದೇಶಪ್ರೇಮ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಪ್ರೇಮ ಬಸವಧರ್ಮದ ಪ್ರೇಮತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಇವೆಲ್ಲ ಕೂಡಿದಾಗಲೆ ಲಿಂಗಪ್ರೇಮವಾಗುತ್ತದೆ. “ಸತಿಪತಿಗಳೊಂದಾದ ಭಕ್ತಿ ಹಿತವಪ್ಪುದು ಶಿವಂಗೆ” ಎಂದು ಜೇಡರ ದಾಸಿಮಯ್ಯನವರು ಕುಟುಂಬ ಪ್ರೇಮದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಜೀವಿಸುವ ಜೀವಕ್ಕೆ ಶೃಂಗಾರ ಗಣಮೇಳಾಪ” ಎಂದು ಅಕ್ಕ ಮಹಾದೇವಿ ಸಮಾಜ ಪ್ರೇಮ ಸಾರಿದ್ದಾರೆ. “ಕಳ್ಳ ನಾಣ್ಯ ಸಲುಗೆಗೆ ಸಲ್ಲದು ಎಂದು ಬಸವಣ್ಣ ದೇಶಪ್ರೇಮ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಆರಂಬವ ಮಾಡಿ ಸಂಸಾರ ಸ್ಥಿತಿ ಕಳೆಯದಿದ್ದರೆ ಆ ಆರಂಬವೆ ಕೇಡು’ ಎಂದು ಚನ್ನಬಸವಣ್ಣನವರು ವಿಶ್ವಪ್ರೇಮ ಮೆರೆದಿದ್ದಾರೆ.

          ಬಸವಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಮಾನವಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಾಗಿದೆ; ಪ್ರಜಾಪ್ರುತ್ವವಾದಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಾಗಿದೆ; ಮುಂದುವರಿದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕೂ ಮುಂದುವರಿದ ಸಮತಾವಾದಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೆ ಬಸವಣ್ಣನವರು ಹಳೆಯ ೩೩ ಕೋಟಿ ದೇವತೆಗಳನ್ನು ಆಚೆ ತಳ್ಳಿದ ನಂತರ ನಮಗೆ ಹೊಸ ಸರ್ವಸಮತಾವಾದಿ ದೇವರನ್ನು ಕೊಟ್ಟರು. ಬಸವಣ್ಣನವರ ಕೂಡಲಸಂಗಮದೇವ ಮಾದಾರ ಚನ್ನಯ್ಯನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಬಲಿಯನ್ನು ಕುಡಿಯುವ ದೇವರಾಗಿದ್ದಾನೆ. ಬಡವರ, ಹಿಂದುಳಿದವರ, ದಲಿತರ, ಕಾಯಕಜೀವಿಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಇಡೀ ಮಾನವಕುಲದ ದೇವರಾಗಿದ್ದಾನೆ.

          ಬಸವ ಸಮಾಜ ಮನು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಬಸವ ಸಮಾಜವು ನಮ್ಮನ್ನು ಅಹಂಕಾರ ಭಾವದಿಂದ ದಾಸೋಹ ಭಾವಕ್ಕೆ, ಜಾತೀಯತೆಯಿಂದ ಜಾತ್ಯತೀತತೆಗೆ, ಅಸ್ಪೃಶ್ಯತಾ ಭಾವದಿಂದ ಸಮೂಹ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ, ಮೂಢನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ವೈಜಾರಿಕತೆಗೆ, ಬಹುದೇವೋಪಾಸನೆಯಿಂದ ಏಕದೇವೋಪಾಸನೆಗೆ, ಮಂದಿರದಿಂದ ಅನುಭವ ಮಂಟಪಕ್ಕೆ, ವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ, ಕರ್ಮದಿಂದ ಕಾಯಕಕ್ಕೆ, ಸ್ವಾರ್ಥದ ಭವಿ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ನಿಸ್ವಾರ್ಥದ ಭಕ್ತ ಮಾಗಕ್ಕೆ, ಅಸಮಾನತೆಯಿಂದ ಸಮಾನತೆಗೆ, ಬಂಧನದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೆಡೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವಂಥದ್ದಾಗಿದೆ.

          Do you need any better research than this Mr. Shanmukha?

          ಉತ್ತರ
          • ವಿಜಯ್ ಪೈ
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

            ಶೆಟ್ಕರ ಸಾರು..ಮತ್ತೆ ಎರವಲು ಲೇಖನ..ಎರವಲು ವಿಚಾರ!..ವಿಚಾರಮಂಟಪದ ಲಿಂಕನ್ನ ಪೇಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ ಸಾಕು ..ಇಲ್ಲಿದೆ ನೋಡಿ http://www.vicharamantapa.net/content/node?page=5..ಸುಮ್-ಸುಮ್ನೆ ಅಷ್ಟುದ್ದ ಕಥೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪೇಸ್ಟ ಮಾಡಬೇಡಿ.. ನಿಮ್ಮ ದರ್ಗಾ ಸರ್ ಎಲ್ಲ ವಿಚಾರಧಾರೆಯನ್ನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇವೆ…ಮಾತಿನ ಮಂಟಪ ಕಟ್ಟಿ..ಬಾಯಲ್ಲಿ ಬಸವಣ್ಣ ಬಸವಣ್ಣ ಎಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಶರಣರಾಗುತ್ತಾರೆಯೆ ಸ್ವಾಮಿ..ಸಮಸ್ಯೆಯೆಲ್ಲ ಸುಧಾರಿಸಿ ಸರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆಯೆ ಸ್ವಾಮಿ?

            ಉತ್ತರ
            • Nagshetty Shetkar
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

              ವಿಜಯ್ ಸಾರು, ಬಾಯಲ್ಲಿ scientific research logic argument ಎಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಲ್ಲ ಸುಧಾರಿಸಿ ಸರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆಯೆ ಸ್ವಾಮಿ?

              ಉತ್ತರ
              • ವಿಜಯ್ ಪೈ
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                ಅಂದ್ರೆ .ಮಾತಿನ ಮಂಟಪ ಕಟ್ಟಿ..ಬಾಯಲ್ಲಿ ಬಸವಣ್ಣ ಬಸವಣ್ಣ ಎಂದರೆ ಶರಣ ಅಂತ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲ್ಲ ಅಂತ ನಮ್ಮ ಗುರುಗಳಿಗೆ ಗೊತ್ತಿದೆ ಅಂತಾಯ್ತು. ಊರೂರು ತಿರುಗಿ, ಅವರಿವರನ್ನು ತೆಗಳಿ ಪುಸ್ತಕ ಬರೆದು ಬಸವಪ್ರಜ್ಞೆ ಹರಡಿ ಜಗತ್ತನ್ನ ಸುಧಾರಿಸ್ತೆವೆ, ನಳದಲ್ಲಿ ಹಾಲು ಬರೊ ಹಾಗೆ ಮಾಡ್ತೇವೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಂಬಬಹುದಾದರೆ..scientific research logic argument ಎಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಲ್ಲ ಸುಧಾರಿಸಿ ಸರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೂಡ ನಂಬಬಹುದೆನೊ..ಏನಂತೀರಿ?

                ಉತ್ತರ
          • Dr. A. Shanmukha
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

            By chanting DARGA’s mantra what are you going to do? Read above comments to this post. And try to talk sensibly about analysing social problems and solving those.

            Copy pasting some great ideals as said and done by BASAVA will not solve problems, right!! Even after BASAVA ‘s all these work and message there lot more problems do exist and day by day new problems are creeping up. Isn’t it? So that’s the proof to show that simply chanting Basava did that did this will not solve social problems right!! May you and people like Darga may get some award like BASAVASHREE and some foreign trip apart from that it doesn’t serve the purpose of solving problems. Each and every problems need to be understood and find solution scientifically. To do this scientific research is the only avenue left with not chanting old mantra of saying ‘everything is there in some great man’s tatva; we just chant it and get some award so that the problem would solve themselves”. this is utter nonsense and stupidity to believe.

            ಉತ್ತರ
            • Nagshetty Shetkar
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

              Why are you jealous of Darga Sir? Darga Sir is a mystic, he has no desire for awards. Spreading Basavaprajne is the award he has got from the one and only God. Darga Sir richly deserves Basavashri award for his service to the society. You do service like Darga Sir and then you can dream of the award.

              ಉತ್ತರ
              • Dr. A. Shanmukha
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                What a Funny is this? Read the comments carefully. I or any of us in our research group is not working for awards, but doing scientific research.

                ಉತ್ತರ
                • achchu
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                  Dr, do you think, shetkar is person worth discussing serious issue after reading all his post & replies? Don’t you think u r just wasting your time and energy?

                  ಉತ್ತರ
  28. shivarama
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    ಸಿ .ಎಸ್.ಎಲ್. ಸಿ. ತಂಡದವರು ಪ್ರಗತಿಪರರ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ವಸಹತುಶಾಹೀ ಚಿಂತನೆ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ಅದೇ ವಸಾಹತುಶಾಹೀ ಪಶ್ಚಿಮದ ದೇಶಗಳಿಂದಲೇ ಪಡೆಯುವುದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಲ್ಲವೆ? ಭಾರತೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೊಬ್ಬಿರಿಯುವ ಈ ತಂಡ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ವಸಾಹತುಶಾಹೀ ಪಶ್ಚಿಮದ ದೇಶಗಳಿಂದಲೇ ಪಡೆದ ಧನಸಹಾಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸುವುದು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸರಿ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾರತೀಯನಲ್ಲಿ ಮೂಡುತ್ತಿದೆ.

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

      Good question Mr. Shivram. You must be a real Kaayaka Jeevi. Your thinking is in the right direction.

      ಉತ್ತರ
      • Dr. A. Shanmukha
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

        If priesthood is all about injecting the ignorance in people and praising it as a noble thinking, this is the best example. But they call it in different names; O real Basava save these souls!!!

        ಉತ್ತರ
      • ವಿಜಯ್ ಪೈ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

        No Shetkar sir..you are absolutely wrong!!,,kayaka jeevis (the ones who share traits with modern sharanas) should be thinking in LEFT direction..not in RIGHT direction..pls don’t get confused.

        ಉತ್ತರ
      • ಸಹನಾ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

        Mr. Shetkar why you are playing IPl music “jumping…jumping…” without givingproper or logical answers to myquestions or even any ones questins here? be consistant andsensible when you enter into a debate in the public forum. Don’t imitate Darga here, Becaue all forums are not alike avadhi you know!!! (to censor tuff and exposing debaters ignorance kind of questions)

        So.. I am still waiting for your reasonable response… Either respond sensibly or stop simply screaming.

        ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

          Ms. Sahana, no, the Shoodras and Dalits of this country are not fools or dumb witted. They are at least as capable and intelligent as Brahmins. But unfortunately, Shoodras and Dalits are not united to counter Vaidikshahi. Through out the history of India, they have been divided into thousands of castes and subcastes. Manu culture has been imposed on them and made sure that they remain divided. Basavanna tried to unite them, but before he could be successful, Brahmanya’s black head arose again and killed his movement. Back to Manu culture it was.

          ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

            Please read J.H. Narayanaswamy’s upcoming book ‘Dalitaru mattu manusmruti’ (Ladai Prakashana) for a detailed analysis of Manusmriti and Dalits.

            ಉತ್ತರ
            • ಸಹನಾ
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

              If you believe the capabilities of our shudras and dalits you must give an logical arguments which do not make them cowards and ideots. Your above claim also logically implies the the same. This is unbelievable; the mass cannot be so stupid as you think of. So don’t repeat the same as I am not willing buy this stupid story which makes all our earlier and current generation shudras as ideotics. Logically this cannot be true. To get name and fame and also the label of intellectual why you people are depicting our mass as fools.

              ಉತ್ತರ
              • Nagshetty Shetkar
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                you are acting like a one trick pony. i have already given logical answer to all your questions. yet you are singing the stale song. if you are so fond of singing, why don’t you sing some vachanas? it will help you gain some sense.

                ಉತ್ತರ
                • ಸಹನಾ
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                  If a person uses Rhetorics when logical questions are asked it will only exposes his ignorance and helplessness. So try to answer the logical questions than using rhetorics. It will save your face atleast.

                  ಉತ್ತರ
            • ಸಹನಾ
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

              The same century old colonial stories in coming book!!! This the real tragedy and proof for intellectual poverty of these progressivists!! How many more years or centuries you people are going to keep cooking-recooking the same bulshit stories again and again and on…. Do some new research come out with some original scientific arguments. It is true that copy pasting old stories are easy but it is unethical and not a real intellectual work honestly.

              ಉತ್ತರ
              • Nagshetty Shetkar
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                Ms. Sahana, you have not even read the book and yet you make tall claims about its contents! And you people accuse me of not reading any of your research! Isn’t this duplicity? No wonder Darga Sir was exhausted answering your questions.

                ಉತ್ತರ
                • ಸಹನಾ
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                  You summarised what would be in that book and asked to read that book for details, don’t you say this? Or do you simply shown someone’s book when you could not answer yourself, is it so? You cannot play Darga’s tactics here!! Be more gentle !!! It’s not enough!!!!

                  ಉತ್ತರ
                  • Nagshetty Shetkar
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                    I’m tired after a long and hard day’s work. I don’t know about you, I have a kaayaka. I don’t earn my living through foreign funds. I will rest now.

                    ಉತ್ತರ
                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

                      Why do you moralising your escapism? I CAN UNDERSTAND YOUR HELPLESSNESS, BETTER LUCK NEXT TIME AGAIN….. 🙂

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

                      your above post clarifies your kayaka; that is taking rest. it means sleeping. Hence, kayaka yogi means sleeping yogi. ha ha… if you don’t accept this is the meaning to your post then take a homework, read your above post hundred times, you will get enlightenment about the meaning that post. Be careful while posting such comments. it won’t defame others but you. once again thank you for posting such a fine post. Actually it is “Comment of the day” 🙂

  29. Dr. A. Shanmukha
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    We don’t reject colonial knowledge simply because they are colonial or western. We question them because they don’t have scientific ground. If the knowledge is scientific no matter who has produced it.

    We have said it and questioned their scientific grounds with logical arguments in our research proposal by assessing the soundness and truth of our arguments. they have already accepted the flaws in their knowledge and funded for producing better scientific knowledge. But the tragedy is this fact is not received by our greedy and selfish progressivists.

    So you have to ask the same questions to yourself “when westerners themselves accept that their colonial knowledge is not scientific and need to be re looking at what went wrong in their knowledge production by funding scientific research why these progressivists keep reproducing the same age old unscientific colonial stories as the truth of our society?” To ask this question one must be prepared for a honest introspection. But their greed for positions and awards do not allowing to do this, isn’t it?

    ಉತ್ತರ
    • shivarama
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

      ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾದದ್ದನ್ನು ಕೂಡ ಹಿಂದೂ ಕರ್ಮಠರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ವರ್ಗ, ನರಕ, ಮೋಕ್ಷ, ಪುನರ್ಜನ್ಮ ಇವುಗಳೆಲ್ಲ ಸುಳ್ಳು ಹಾಗೂ ಪೊಳ್ಳು ಎಂದು ಇಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಟೆಲಿಸ್ಕೋಪ್, ರೇಡಿಯೋ ಟೆಲಿಸ್ಕೋಪ್ ಮೂಲಕ ಆಕಾಶವನ್ನು ಹುಡುಕಿದರೂ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸ್ವರ್ಗ, ನರಕಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಕಂಡು ಬಂದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆಂದು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಲು ಹಿಂದೂ ಕರ್ಮಠರು ಸಿದ್ಧ ಇಲ್ಲ. ಸ್ವರ್ಗ, ನರಕ, ಮೋಕ್ಷ, ಪುನರ್ಜನ್ಮದ ಭೀತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟು ಹಾಕಿ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿ ಅಜ್ಞಾನಿ ಜನರನ್ನು ಶೋಷಿಸುವ, ತಮ್ಮ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರಣ ಇಂದೂ ಕೂಡ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಇಂಥ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಇಂದೂ ಜನಸಮೂಹವನ್ನು ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿವೆ. ಶರಣರ ಜೀವನ ವಿಧಾನ, ಚಿಂತನೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡು ಪುರೋಶಿತಶಾಹೀ ಚಿಂತನೆಗಳಿಂದ ದೇಶವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಅಗತ್ಯ. ಇದನ್ನೇ ಪ್ರಗತಿಪರರು ಹೇಳಿದರೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ಹರಿಹಾಯುವ ಪುರೋಹಿತಶಾಹೀ ಚಿಂತನೆಯ ಕರ್ಮಠರು ಸರಳ ವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಹಿಂದೂಗಳ ಜೀವನವನ್ನು ಕರ್ಮಕಾಂಡ ಹಾಗೂ ಅನಗತ್ಯ ಆಚರಣೆಗಳ ಕೂಪಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳಿಂದ ಹಿಂದೂಗಳನ್ನು ಮೇಲೆತ್ತುವ ಚಿಂತಕರು ಇಂದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ. ವಿದ್ಯಾವಂತರು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕೇ ಹೊರತು ಕರ್ಮಠ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡು ಮೂಲಭೂತವಾದವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವುದಲ್ಲ. ರಾಕೇಶ್ ಶೆಟ್ಟಿಯವರಂಥ ಉನ್ನತ ವಿದ್ಯಾವಂತರು ಕರ್ಮಠ ಹಿಂದೂ ಮೂಲಭೂತವಾದವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಆಘಾತಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಸ್ವಾಮಿ ವಿವೇಕಾನಂದರ ಚಿಂತನೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದು.

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

        Mr. Shivram, you are like an oasis in this Nilume desert! You have asked the right questions.

        ಉತ್ತರ
        • ವಿಜಯ್ ಪೈ
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

          ಹ್ಮ..ಬೇಗ ಇನ್ನೊಂದು ನಾಲ್ಕು ಓಯಾಸಿಸ ಗಳನ್ನು ತಯಾರು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ..ಸುಸ್ತಾಗಿದ್ದೀರಿ..ನೀರಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆ ನಿಮಗೆ! 🙂

          @ಶಿವರಾಮ್..
          ಇಲ್ಲಿ ನಾವ್ಯಾರು ಧರ್ಮ ಪ್ರಚಾರ, ಜಾತಿ-ಪಂಗಡ ಪ್ರಚಾರ, ಸ್ವರ್ಗ/ ನರಕ ಸ್ಕೀಮ್ ಗಳ ಪ್ರಮೋಷನ್ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ..ಅಂತೆಯೇ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸೆಗಣಿಯನ್ನು ಕೂಡ ನಾಲಿಗೆಗೆ ಹಚ್ಚಿಕೊಂಡೆ, ಅದನ್ನು ‘ಸೆಗಣಿ’ ಎಂದು ಕಂಫರ್ಮ್ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ತೀರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮನೋಭಾವವು ಇಲ್ಲ. ಬದುಕಲು ಅಗತ್ಯವಾದ, ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮಾನ್ಯಜ್ಞಾನವಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ವಿಚಾರಗಳು ಕೂಡ ಈ ಆಧುನಿಕ ಕಾಯಕಯೋಗಿಗಳ ಹಾಗೆ ೧೨ನೆಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಿಂತು ಕೊಳೆತು ಹೋಗಿಲ್ಲ ಎಂದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಿಲುಮೆಯ ಲೇಖನ ಇದ್ದಿದ್ದು ಈ ‘ಜಾತ್ಯತೀತ’ವಾದಿಗಳ ಅವಕಾಶವಾದಿತನದ ಬಗ್ಗೆ.. ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಂದು ಇರುವೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಂಡೊರು ಈ ಆಧುನಿಕ ಶರಣರು..ಕುಂಬಳಕಾಯಿ ಕಳ್ಳ ಎಂಬಂತೆ. ಇವರ ಪೊಳ್ಳುತನ, ವಾದವೈಖರಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲ ಓದುಗರು ಓದಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಗೂಬೆ ಕೂರಿಸಿ ತಮ್ಮ ಬೇಳೆ ಬೇಯಿಸಿಕೊಂಡು, ಅನ್ನದ ಮಾರ್ಗ ಕಂಡುಕೊಂಡವರ ಉಪದೇಶ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಾಡುವುದೇನು ಬಿದ್ದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ ಈ ಶೆಟ್ಕರ್ ಗುರುವರ್ಯರು (ಕಿರಿ) ಓಯಾಸಿಸ್ ಸಿಕ್ಕಂತೆ ಸಂಭ್ರಮಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮಗೆ ಇವರ ಮೇಲೆ ಅಕ್ಕರೆ ಇದ್ದರೆ..ಸ್ವಲ್ಪ ನೀರು ಕುಡಿಸಿ ಸಮಾಧಾನ ಹೇಳಬಹುದು.

          ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

            “ನಿಮ್ಮ ವಿಚಾರಗಳು ಕೂಡ ಈ ಆಧುನಿಕ ಕಾಯಕಯೋಗಿಗಳ ಹಾಗೆ ೧೨ನೆಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಿಂತು ಕೊಳೆತು ಹೋಗಿಲ್ಲ ಎಂದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ” Mr. Vijay, you must study a bit of history. The Sharanas were massacred before the Kalyana revolution could take over the society and dismantle Manu culture. What was lost in 12th century is Basavanna’s ideal for universal brotherhood. Darga Sir and other enlightened Basavajnaanis are resurrecting that ideal in today’s fascist world.

            ಉತ್ತರ
  30. ayyo kOli jagalavE
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    Ha Devare.. Ha facebook koli jagala culturrae.. shiva shiva.. :,-(

    ಉತ್ತರ
    • ಸಂತೋಷಕುಮಾರ
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

      ನಿಮಗೆ ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ನೋಡಿ ತಾಳಲಾರದ ಸಂಕಟ ಆಗ್ತಾ ಇರೊ ಹಾಗೆ ಕಾಣ್ತಿದೆ. ಇಲ್ಲೆ ಏನಾದ್ರೂ ಪ್ರಾಣ-ಗೀಣ ಬಿಟ್ಟ ಬಿಟ್ಟಿರಿ ಮತ್ತೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಿ.

      ಉತ್ತರ
  31. ಸಹನಾ
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

    If you believe the capabilities of our shudras and dalits you must give an logical arguments which do not make them cowards and ideots. Your above claim also logically implies the the same. This is unbelievable; the mass cannot be so stupid as you think of. So don’t repeat the same as I am not willing buy this stupid story which makes all our earlier and current generation shudras as ideotics. Logically this cannot be true. To get name and fame and also the label of intellectual why you people are depicting our mass as fools.

    ಉತ್ತರ
    • M.A.Sriranga
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

      Already 156 comments. I think Mr Shetkar will complete double century. If I comment here he goes to my article and comments there. Any way my article is gaining more and more TRP. Thanks for Shetkar and NILUME.

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

        Mr. Sriranga, the Sharanas always fight for the cause of truth and humanity.

        ಉತ್ತರ
        • vageesh
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

          Dear Shetkar, why r u again and again telling you r kayaka yogi. If u have any doubt yourself ?

          ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

      Again and again you are saying that Dalits and Shoodras are cowards and idiots! What’s your intention? Is this what you research wants to say? I believe that Dalits and Shoodras are more capable than Brahmins. But talent alone is not sufficient. Talent needs guidance and opportunities. Vaidikshahi ensured that the Shoodra and Dalit talent was not utilised. Shoodras and Dalits were not allowed education. Shoodras were given servant jobs and Dalits were kept outside the society. Didn’t your grandfather’s village have a holageri? Ask him if the Dalits were allowed inside temples. @Shanmukha: Ask your father if he was given education by the Brahmins of his village.

      ಉತ್ತರ
      • ಸಹನಾ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 9 2013

        Do you know how to read arguments? Learn first that and come for a open debate. I am not saying that; but showing the logical implications of your arguments. It means you are attributing such meanings to our mass. I am denying it by saying it cannot be possible! Therfore i am asking you to give the arguments which cannot make our mass logically fools and idiots. I am strongly appposing your such arguments. you are keep repeating the Same logical implications about them.

        So learn first to read sentences properly. Otherwise the those implications will better suit people like you really. ( otherwise ask someone else to read who knows logical arguementations for you) don’t play game of your ignorance, it will only expose your stupidity in a public forum.

        ಉತ್ತರ
  32. Nagshetty Shetkar
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

    “Now onwards I consider you as just Bafoon/joker!!!” Ms Sahana, this is the attitude you have towards Sharanas like Darga Sir and me. This is the standard attitude of Brahmins about the rest of the society. For thousands of years, you have been telling us that we lack the capability for education and knowledge. You denied us education, social status, and wealth. Manu culture has made you rich and powerful. Even today you haven’t changed. All your research is to deny us what we deserve.

    ಉತ್ತರ
    • ಸಹನಾ
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

      SO this fellow accepts that ‘purohita shahi’ made him fool so he is talking nonsense here!!! The only genuinely but a partially acceptable answer from him, may be. But he cannot genaralise all other non-brahmins are like him. E.g I am not a brahmin but still I can talk sensibly and reasonably well; and I believe there are millions like me.

      If that is the case his story about purohitshahi cannot be true; because, there are millianse of intellegent and sensibly talking non-brahmins exist in this country!!! and I, myself also see here and there some people talking nonsense, like him, among brahmins too. Therefore, people who talk nonsense exist in almost all communities and also is the case with the existence of sensible people in almost all communities. But, people like him see their faces in the mirror and believe that the whole people of his communities are like him and cook the story of purohitashahi to reason out this assumed/self believed fact. It’s very funny…..

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

        Ms. Sahana, the whole world is watching your histrionics. Don’t assume people are stupid. They will see through your evil intentions and patent lies.

        ಉತ್ತರ
        • ಸಹನಾ
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

          “the whole world is watching”
          Better you aware of it and talk sensibly…

          ಉತ್ತರ
        • achchu
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

          yes, exactly, but it is not sahana but you, who is trying to bring hatred between bramhins & not bramhins

          ಉತ್ತರ
  33. ವಿಜಯ್ ಪೈ
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

    ನಾಗಶೆಟ್ಟಿ ಶೆಟ್ಕರ್
    [Mr. Shanmukha, Hitler and his Nazis were also 0.3% of Europe’s population.]
    ಡಾ.ಷಣ್ಮುಖ್
    [Not true. And you must talk about Germany not about Europe while talking about nazi atrocity over Jews. Jews were only 1.75% in the whole of Europe and 0.75% in nazi Germany. It means 99% were Germans in Germany in the said period. So, what are you deriving from this? Did this resemble Brahmin and shudras in India/Karnataka during Basava period? What exactly you are speaking about?]

    ಶೆಟ್ಕರ್ ಸರ್..
    ನಾವೇನಾದರೂ ಇಂಡಿಯಾದ ಜಾತಿಗಳ, ಪಂಗಡಗಳ, ಸಂಘಟನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯಾಬಲ ತುಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಅದನ್ನು ಏಷಿಯಾ ಖಂಡದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಡನೆ ತುಲನೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆಯೆ? ತಾವುಗಳು ರಿಸರ್ಚ್ ಹೀಗೆಯೆ ಮಾಡ್ತೀರಾ ಸರ್? ನಾಝಿಗಳು ದೌರ್ಜನ್ಯ ಮಾಡಿದ್ದು ಯಹೂದಿಗಳ ಮೇಲೆ..ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳು ಒಟ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ೦.೭೫ ರಷ್ಟು ಇದ್ದರು. ಅಂದ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಥಿಯರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಯಹೂದಿಗಳು ಜರ್ಮನರನ್ನು ಆಳಬೇಕಿತ್ತು..ಶೋಷಣೆ ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು..ಸರಿನಾ? ಯಾಕೆ ಸರ್..ಏನೇನೊ ಅಸಂಬದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆ ಕೊಡ್ತಿರಿ..ಆಮೇಲೆ ಸುಸ್ತಾಗಿ..ಓಯಾಸಿಸ್ ಹುಡಕ್ತಿರಿ! 🙂

    ಉತ್ತರ
  34. Nagshetty Shetkar
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

    ಎಲ್ಲ ಮಾನವರು ಪ್ರೇಮಭಾವದೊಂದಿಗೆ, ನದಿಯೊಳಗೆ ನದಿ ಬೆರೆತ ಹಾಗೆ ಒಂದಾಗಿ ಬದುಕಬೇಕು. ಯಾರೂ ಹೆಚ್ಚಿನವರಲ್ಲ ಯಾರೂ ಕಡಿಮೆಯಲ್ಲ. ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲ ಜಾತಿ, ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದವರು ಸೇರಿ ಒಂದಾಗಿ ಬದುಕಬೇಕು. ಬಸವಣ್ಣನವರ ಆಶಯದಂತೆ ಲಿಂಗಭೇದ, ವರ್ಣಭೇದ ಮತ್ತು ವರ್ಗಭೇದಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿ, ನದಿಯೊಳಗೆ ನದಿ ಕೂಡುವ ಹಾಗೆ ಎಲ್ಲ ದೇಶಗಳ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಧರ್ಮಗಳ ಮಾನವರ ಏಕತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದಾಗ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಶೋಷಣೆ ಎಂಬುದು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಜನಾಂಗಹತ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಯಕ, ಪ್ರಸಾದ ಮತ್ತು ದಾಸೋಹ ತತ್ತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ನಿಸರ್ಗತತ್ತ್ವ ಅಡಕವಾಗಿದೆ. ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಕಾಯಕ ನಿರತವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಸಾದದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ದಾಸೋಹ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ನದಿಗಳು ಹರಿಯುವ ಕಾಯಕ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ದಾಸೋಹ ಭಾವದಿಂದ ಸಮುದ್ರವನ್ನು ಸೇರುತ್ತಿವೆ. ಆ ಮೂಲಕ ಜನರ ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಭೂಭಾಗಕ್ಕಿಂತಲೂ ದೊಡ್ಡದಾದ ಸಮುದ್ರದ ನೀರು ಹೆಚ್ಚು ಉಪ್ಪಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತ ದಾಸೋಹ ಭಾವದಿಂದ ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಗಳ ಜೀವ ಉಳಿಸುತ್ತಿವೆ. ರೈತರು ದಿನವಿಡೀ ದುಡಿದು ರಾತ್ರಿ ಮನೆಗೆ ಬಂದರೂ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿನ ಎರೆಹುಳುಗಳು ಕಾಯಕ ನಿರತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವು ದಾಸೋಹ ಭಾವದಿಂದ ರೈತರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹದಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುತ್ತವೆ. ಮರಗಳು ನಿಂತಲ್ಲೇ ಕಾಯಕ ನಿರತವಾಗಿ ಜನರಿಗೆ ದಾಸೋಹ ಭಾವದಿಂದ ಫಲಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಿರುತ್ತವೆ. ಜೇನು ನೊಣಗಳು ಹೂವಿನ ಮಕರಂದವನ್ನು ಹೀರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ದಾಸೋಹ ಭಾವದಿಂದ ಪರಾಗಸ್ಪರ್ಶದ ಕಾಯಕದ ಮೂಲಕ ಆ ಹೂವಿನ ಮರ ಮತ್ತು ಬಳ್ಳಿಗಳ ಸಂತತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿರುತ್ತವೆ. ಹೀಗೆ ಇಡೀ ಜಗತ್ತೇ ಕಾಯಕ, ಪ್ರಸಾದ ಮತ್ತು ದಾಸೋಹ ತತ್ತ್ವದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ.

    ಕಾಯಕವೆಂಬುದು ಸಕಲ ಜೀವಾತ್ಮರಿಗೆ ಲೇಸನ್ನೇ ಬಯಸುತ್ತ, ಬದುಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರಗೊಳಿಸುವ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕ್ರಿಯೆ. ನಮ್ಮ ಉತ್ಪಾದನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಜೀವಜಾಲ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡಬಾರದು. ನಮ್ಮ ನದಿ, ಸಮುದ್ರ, ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತಿತರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ವಿನಾಶದ ಅಂಚಿಗೆ ತಲುಪದ ಹಾಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬೇಕು. ಸತ್ಯ ಶುದ್ಧವಾದುದನ್ನೇ ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು. ಇದು ಕಾಯಕ ಪ್ರಜ್ಞೆ.

    ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳು ದೇವರ ಕಾಣಿಕೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರಸಾದ ಎಂದು ಕರೆಯುವರು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೂಡ ದೇವರ ಕಾಣಿಕೆಯೆ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕು. ಯಾವುದನ್ನೂ ಹಾಳು ಮಾಡಬಾರದು. ಒಂದು ಹನಿ ನೀರನ್ನೂ ಹಾಳು ಮಾಡಬಾರದು. ಒಂದು ತುತ್ತು ಅನ್ನವನ್ನೂ ಹಾಳುಮಾಡಬಾರದು. ಅವಶ್ಯಕತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಗೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬಳಸಬಾರದು. ಇದು ಪ್ರಸಾದ ಪ್ರಜ್ಞೆ.

    ನಾವು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಗಳಿಸುವುದು. ಕೇವಲ ನಮಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಅದರಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದ ಪಾಲೂ ಇದೆ. ಇಡಿ ಸಮಾಜವನ್ನೇ ದೇವರು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ. ನಾವು ಪಡೆದದ್ದರಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ದಾಸೋಹ ಭಾವದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಅರ್ಪಿಸಬೇಕು. ಇಂಥ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಜ ರಕ್ಷಣೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಯಾರೂ ನೋವಿಗೆ ಒಳಗಾಗದಂಥ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲದಂಥ ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಬೇಕು. ಇದು ದಾಸೋಹ ಪ್ರಜ್ಞೆ.

    ಹೀಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬಸವಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಮೋಕ್ಷ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲ. ಶೋಷಣೆ ಇಲ್ಲದ ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ಸಮಾಜದ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವ ಆನಂದವೇ ಮೋಕ್ಷದ ಆನಂದ. ಹೀಗೆ ಬಸವಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ಮೋಕ್ಷ ಎಂಬುದು ಮಾನವನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲೇ ಲಭಿಸುವಂಥದ್ದು.

    I will stop with these great humanist thoughts by Darga Sir. I know these thoughts are not palatable to right wing ideologues. If one research center stops they will start 100 new with foreign funds. They call counting jaati/kula in Vachanas as research. They have no commitment for upliftment of the poorest and the exploited sections of the society. They want to perpetuate Manu culture. But Basavaprajne is antidote for fascism. Darga Sir will inspire the poorest and most exploited to see through the cunning drama of the so called researchers. Sharanu Sharanarthi.

    ಉತ್ತರ
    • ಸಹನಾ
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

      “I will stop with these great humanist…..”

      “ಹೇಳಿಯೂ ಮಾಡದವನು…….” ವಚನಗಳನ್ನೂ, ಅವುಗಳ ಸಾರವನ್ನೂ ಅರೆದು ಕುಡಿದವರಿಗೆ ಮುಂದಿನದನ್ನು ಹೇಳಬೇಕೆ???

      ಉತ್ತರ
      • Nagshetty Shetkar
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

        How many times you have counted ಜಾತಿ/ಕುಲ in Vachanas in your research? Can you count up to 10?

        ಉತ್ತರ
        • ಸಹನಾ
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

          ನಿಮಗೆ ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರೂ ಅಷ್ಟೆನಾ…. ಯಾಕ್ರಿ ಅಸಂಬದ್ದವಾಗಿ ಏನೇನೋ ಕೇಳ್ತೀರಿ? ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಲುಮೆಯಲ್ಲೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಪೋಸ್ಟ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆನೂ ಅಗಿದೆ. ಹೋಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಕೇಳಿ!!! ಅಸಂಬದ್ದವಾಗಿ ಏನೇನೋ ಎಲ್ಲೆಲ್ಲೋ ಕೇಳೋದು!! ಯಾರ್ಯಾರನ್ನೋ ಹೊಗಳಿ ಅವರ ಮಾನ ಕಳೆಯೋದು ಏನ್ರಿ ನಿಮ್ದು ಈ ಖಯಾಲಿ!!!???

          ಉತ್ತರ
  35. shivarama
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

    ನಾಗಶೆಟ್ಟಿ ಶೆಟ್ಕರ್ ಅವರೇ ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಗಾಮಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಇಳಿದು ಅವರ ಮೂದಲಿಕೆ, ಅಸಹನೆಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡು ಉದಾರವಾದಿ ಶರಣರ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿರುವುದು ಅಭಿನಂದನೀಯ. ಶರಣರ ವಿಚಾರಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲು ಬಹಳ ಅನಿವಾರ್ಯ.

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

      Thank you Vishwaradhya Satyampete Sir.

      ಉತ್ತರ
      • ವಿಜಯ್ ಪೈ
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

        ನಿಲುಮೆಯಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಶರಣರ ಪ್ರಹಸನ…ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ ಪಾತ್ತದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಯುತ ದರ್ಗಾಸಾಹೇಬರು ಮತ್ತು ಶಿವರಾಮ ಪಾತ್ತದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಯುತ ವಿಶ್ವರಾಧ್ಯ ಸತ್ಯಂಪೇಟೆ..ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಎಂದಿನಂತೆ ನಮ್ಮ ಶೆಟ್ಕರ್ ಗುರುವರ್ಯರು(ಕಿರಿ ) ಮುಚ್ಚಿಡಬೇಕಾದ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವ ಅಮಾಯಕರಾಗಿ..ನೋಡಲು ಮರೆಯದಿರಿ..

        ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

          You people used fake ids in Avadhi to throw dung at Darga Sir.

          ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

            Sahana, Vijay, Annapoorna, Amaresh, Kattimani, … All fake ids.

            ಉತ್ತರ
            • ಸಹನಾ
              ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

              Mr.Shetkar you still dare to speak here!!! yesterday you said you are stoping your discussion in this thread. So, that statement again is not very serious as your all other comments were right???? OK.

              Yes of course, If your’s and Dharga’s ignorance is exposed by logical and scientific questions then you people call the discussants as fakes, isn’t it? But our questions were shook the foundations of your thinking right!!!

              you yourself exposed your fellow ‘oisis’ id’s are FAKE none other!!! It is because of your senseless comments!! Don’t you yet believe your ignorance and foolishness are exposed atleast with such funny comments. I am pity about Darga, Chenni, and Satyampet, you yourself exposed them here with your comments. I do sympathize for them. 🙂

              Better you stop writing in public forums so atleast now onwards “ಇರೋ ಅಲ್ಪಸ್ವಲ್ಪ ಅವರ ಮಾನವಾದರೂ ಉಳಿಯಲಿ”

              ಉತ್ತರ
              • Nagshetty Shetkar
                ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

                “Mr.Shetkar you still dare to speak here!!!” Ms Sahana, I will always dare to speak the truth. I am not afraid of fascist pretty faces and the ugly faces behind the fake ids.

                The world knows the cabare of Chenni Sir, Darga Sir and Vishwaradhya Satyampete Sir. Chenni Sir has given keynote at Mangalore University Teacher’s Association Workshop held at Mulki. He has another keynote at National Seminar held at Beasout College, Mangalore. His first critical work Adhyayana won him the Karnataka Sahitya Akademi award as well as the Vardhamana award. He received another Karnataka Sahitya Akademi Award in 2003 and the prestigious G.S. Shivarudrappa Award in 2009.

                Darga Sir is a mystic who has served as a journalist and a researcher. He is a Kaayaka Yogi and was awarded Basavashree award. Former CM Shettar said this “ಬಸವಣ್ಣನವರ ತತ್ವ-ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ನಿತ್ಯದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ರಂಜಾನ್‌ ದರ್ಗಾ ಅವರಿಗೆ ‘ಬಸವ’ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಂದಿರುವುದು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ಸಿಕ್ಕ ಗೌರವ”. Former cabinet minister Karjol said this “ರಂಜಾನ್‌ ದರ್ಗಾ ಬಸವ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪರಿಚಾರಕರಾಗಿ, ಕಾಯಕ ಮತ್ತು ದಾಸೋಹವನ್ನು ನಿತ್ಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡು ಬಂದವರು. ಅವರ ಈ ಕಾಯಕ ಇತರರಿಗೆ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ಕಾಯಕವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.” Even highest level politicians respect Darga Sir. He was given Nidumamidi Sadbhavana Award. All news papers except Prajavani broadcasted the news of this award. Haven’t you seen it yourself? Vishwaradhya Sir has told once on Facebook this “ನನ್ನ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರರಾದ ಶ್ರೀ ದರ್ಗಾ ಶರಣರು ಬಸವ ತತ್ವದ ಆಳ ಅಗಲಗಳನ್ನು ಬಲ್ಲವರು. ಲಿಂಗಾಯತದ ಬಗೆಗೆ ಕಳಕಳಿ ಉಳ್ಳವರು. ಇಂಥವರೇ ನಿಜವಾದ ಬಸವಣ್ಣನವರ ಜಂಗಮರು. ಜಾತಿ ಜಂಗಮರನ್ನು- ಮಠಾಧೀಶರನ್ನು ಇವರ ಮುಂದೆ ನಿವಾಳಿಸಿ ಒಗೆಯಬೇಕು.” Do you such calibre? Darga Sir was given Rajyotsava award.

                Vishwaradhya Sir could have been a major film star if he wanted. But he chose journalism. He is fighting communalists in all spheres of life. Read his interviewing of Pramod Mutalik.

                What is your calibre?

                ಉತ್ತರ
                • ಸಹನಾ
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

                  ಯಾರೊಬ್ಬರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯೂ ನಿಮ್ಮ ಅಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖತನದ ಕಮೆಂಟುಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗದು. ಅಲ್ವಾ ಶೆಟ್ಕರ್ ಅವರೇ? ನಮಗೆ ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವವರು ಯಾರು ಎನ್ನುವುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಅವರ ವಿಚಾರಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವೇ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವೇ ಎನ್ನುವುದಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯ. ಅಂಭೆಡ್ಕರರು ಹೇಳುವಂತೆ “ಮಹಾತ್ಮರು” ಹೇಳಿದರೆಂದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮೂರ್ಖತನ. ಎಲ್ಲವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಾಮರ್ಶಿಸಿ ವಾಸ್ತವವೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವೂ ಆದವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವೇ ಸ್ವೀರಿಸಬೇಕು ಎನ್ನುವುದು ನನ್ನ ನಿಲುವು.

                  ಹಾಗಾಗಿ ಯಾರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡು ನನಗೇನಾಗಬೇಕು!. ಆದರೆ ತಾವು ಮೂರ್ಖತನದಿಂದ ಅವರನ್ನು (ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು) ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಂದು ಅವರಿಗೆ ತೇಜೋವಧೆಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಇಲ್ಲಿಯ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕೇಳಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸೂಕ್ತವಾದರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದರೆ ನಿಮ್ಮ ಮಾನ ಅವರ ಮಾನ ಎಲ್ಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದಷ್ಟೇ ನನ್ನ ಆಶಯವಾಗಿದೆ. (ನೀವು ಇಂಗ್ಲೀಷಿನಲ್ಲರುವ ಕಮೆಂಟುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪುತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿ ಏನೇನೋ ಕಮೆಂಟುಗಳನ್ನು ಉತ್ತರದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬರೆದು ತಮಗೇ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ” (ಮರಭೂಮಿ!!ಯ) ಓಯಿಸಿಸ್” ಗಳಿಗೆ ಇರಿಸುಮುರಿಸು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇನೆ.)

                  ಉತ್ತರ
                  • Nagshetty Shetkar
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

                    “ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಂದು ಅವರಿಗೆ ತೇಜೋವಧೆಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ” you are cunning. you people have insulted Sharanas and now licking my mouth with left over curd.

                    ಉತ್ತರ
                  • ಸಹನಾ
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

                    ಅಂದ ಹಾಗೆ ಬಸವಶ್ರೀ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಡೆಯುವಾಗ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಹೊಗಳವಾಗ ದರ್ಗಾರವರಿಗೆ (ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ) ಆ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳು ಕೋಮುವಾದಿಗಳಾಗಿ ಕಾಣಲಿಲ್ಲವೇಕೆ? ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ರು, ಕೋಮುವಾದಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಹೊಗಳಿಕೆಗಳು “ಹೊನ್ನಶೂಲವಾಗದ್ದು” ಏಕೋ? ನಿಮ್ಮಗಳ ಅವಕಾಶವಾದಿತನವನ್ನು ನೀವೇ ಏಕೆ ಹೀಗೆ ಉಧಾಹರಣೆ ಸಹಿತು ಜಗಜ್ಜಾಹಿರು ಮಾಡ್ತಾ ಇದ್ದೀರಿ? ಅದಕ್ಕೆ ಹೇಳೋದು ಸುಮ್ಮನೆ ಇಲ್ಲಿಟ್ಟಿರುವ ವಿಚಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮ ಚರ್ಚೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಲಿ. ಸುಮ್ಮನೆ ಅವರಿವರನ್ನು ಎಳೆತಂದು ಅವರನ್ನು ಹೊಗಳುವ ಬರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ನೀವೇ ಕೆಸರೆರಚುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.

                    ಉತ್ತರ
                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

                      ಸಮಾಧಾನ ಮಾಡ್ಕೊಳ್ರಿ, ಸುಮ್ಮನೆ ಅಳಬೇಡಿ.

                      ಸಾವಧಾನದಿಂದ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿದ್ದರೆ ಹೇಳಿ. ಮಾತನಾಡುವ.

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

                      ಬಿ ಜೆ ಪಿ ಮುಖಂಡ ಶೆಟ್ಟರ್ ಅವರಿಂದ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸ್ವೀಕಾರ ಮಾಡಿದ್ದಲ್ಲ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಿಂದ ಮಾಡಿದ್ದು. Understand the difference?

                    • ಸಹನಾ
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

                      difference ಇರೋ ತರ ಮೊದಲು ಬರೆಯೋದನ್ನು ಕಲಿಯಿರಿ.. ಥೋ ಥೋ ಕೋಮುವಾದಗಿಳ ಹೊಗಳಿಕೆಗಳನ್ನು testimonial ಥರ ಹಾಕ್ಕೋಂಡಿದ್ದೀರಲ್ಲಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೇಳ್ತಾ ಇರೋದು!!! ಅದ್ಯಾಕೆ ಹೊನ್ನಶೂಲವೆಂದು ಕೊಳ್ಳದೆ ಅವಕಾಶವಾದಿತನಕ್ಕೆ ಜೊತೆಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಅಂತ. ನಿಮಗೆ ಕನ್ನಡಾನೂ ಅರ್ಥ ಆಗಲ್ಲವಲ್ರಿ !!!

                • achchu
                  ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

                  Shetkar you should understand one thing, when the media & people says uppercaste, it means uppercaste mostly non bramhins (becuase now bramhins have neither muscle power or political power) i hope you understand who are those non bramhin uppercaste. nobody mentions these community by their name. when it comes to bramhins anybody can name them just because they a minority and unharmful

                  ಉತ್ತರ
                  • Nagshetty Shetkar
                    ಸೆಪ್ಟೆಂ 12 2013

                    Brahmanys is not limited to Brahmins. First understand basics.

                    ಉತ್ತರ
                    • achchu
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 12 2013

                      one basic thing i undestood is that not discuss a person who has not read anything on his own but quote others speach or writings and argue with logic and sense. which you are doing all along in your comments

                    • Nagshetty Shetkar
                      ಸೆಪ್ಟೆಂ 12 2013

                      You are practising untouchability even in this forum. Doesn’t that show how Brahmanya has warped you?

      • shivarama
        ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

        ಮಾನ್ಯ ಶೆಟ್ಕರ್ ಅವರೇ ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಊಹಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಶಿವರಾಮ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಿರುವ ನಾನು ವಿಶ್ವಾರಾಧ್ಯ ಸತ್ಯಂಪೇಟೆ ಅಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಊಹಿಸಿ ಬರೆಯದಿರಿ. ಇದರಿಂದ ನೀವು ಊಹಿಸಿ ಬರೆದವರನ್ನು ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರದಿದ್ದರೂ ಓದುಗರು ತಪ್ಪಾಗಿ ತಿಳಿಯುವಂತಾಗುತ್ತದೆ.

        ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

          Sorry I made this mistake. You are not Vishwaradhya Sir.

          ಉತ್ತರ
          • ವಿಜಯ್ ಪೈ
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

            ಶೆಟ್ಕರ ಸರ್..ಒಂದು ಸಲ ತಪ್ಪು ಮಾಡುವದಕ್ಕೆ ಮಿಸ್ಟೆಕ್ ಅನ್ನಬಹುದು..ಎರಡು-ಮೂರು ಸಲ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮಿಸ್ಟೇಕ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ..ಸಹಜ ಗುಣವಾಗಿರಬಹುದು ಎನಿಸುತ್ತದೆ! :). ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ..ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಸಹ ಕಾಯಕಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅದು-ಇದು ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಿಕ್ಕಿದೆ..ನಿಮಗೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲವಲ್ಲ ಎಂಬುದೇ ಬೇಸರದ ವಿಷಯ. ಇಲ್ಲಿಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ‘ಸತ್ಯ’ವನ್ನು ಹರಡುವ, ‘ಪ್ಯಾಸಿಸ್ಟ’ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ( ದಣಿವಾದಾಗ ಆಗಾಗ ಓಯಸಿಸ ಆಸರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು) ಹೋರಾಡಿದ ಅಭಿಮನ್ಯುವಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿ, ಒಂದು ಪುಸ್ತಕ ಬರೆಯಲು ಒಬ್ಬರನ್ನು ಹುಡುಕಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆ ಪುಸ್ತಕ ಕೂಡ ಬಿಸಿ ಕೇಕ್ ನಂತೆ ಖಾಲಿಯಾಗಬಹುದು. ನಿಮಗೂ ಕೂಡ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸೈಜಿನ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಿಗಬಹುದು.ಏನಂತೀರಿ?

            ಉತ್ತರ
        • Nagshetty Shetkar
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

          ಶರಣ ಶಿವರಾಮಣ್ಣ, ನೀವು ಯಾರಾದರೂ ಸರಿ, ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರಲ್ಲ, ಅದೇ ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ಪ್ರಸಾದ. ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಶರಣರು ವಿರಳ, ಇಲ್ಲಿ ದುರುಳರೇ ಹೆಚ್ಚು.

          ಉತ್ತರ
  36. ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

    ಈ ನಾಗಶೆಟ್ಟಿಯವರಿಗೆ ದರ್ಗಾ ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಿ ಏನೋ ಕೊಟ್ಟು ಬರೆಸುತ್ತಿರುವ ಹಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾಗಶೆಟ್ಟಿಯವರ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾ ಬಂದೆ, ಅವೆಲ್ಲವೂ ದರ್ಗಾ ಹಾಗೂ ಚೆನ್ನಿ ಮಾತನಾಡುವ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮಾತುಗಳಿಗಿಂತ ಹೊರತಾಗಿ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಿದರೆ ಮರ್ಕಟಕ್ಕಿಂದ ಸ್ಪೀಡಾಗಿ ಹಾರುವುದು ನಗು ತರುತ್ತದೆ. 12 ಶತಮಾನದಿಂದ ಮೋದಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹಳ್ಳಿ ಕಟ್ಟೆ ಮೇಲೆ ಕೂತು ಹೊಡೆಯುವ ಪುರಾಣ ಅಂದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ದರ್ಗಾರವರ ವಾದಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೂಲಂಕುಷವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ದರ್ಗಾರವರು ಉತ್ತರ ಕೊಡದೆ ಪಲಾಯನಕ್ಕೆ ಶರಣಾಗಿದ್ದ ಶರಣರು ಆಗಿದ್ದರು. ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಅವತಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಜೊತೆಗಿಂದುಷ್ಟು ದಂಡುಪಾಳ್ಯವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿ ಕುಯ್ ಕುಯ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

    ಶೆಟ್ಕರ್ ರವರು ಚೆನ್ನಿ ಹಾಗೂ ದರ್ಗಾ ರವರುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಮಹಾ ಕಾಯಕದಲ್ಲಿ ವಿಜಯಿಯಾಗದೆ ಕೊನೆಗೂ ಶರಣಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಈ ಕಾಯಕಯೋಗಿ ಶರಣ. ಇವರನ್ನು ರಂಜಾನ್ ದರ್ಗಾ ಮತ್ತು ಬಕ್ರೀದ್ ಚೆನ್ನಿಯವರ ಈದ್ ಮಿಲಾದ್(ನ್) ನ ಚತುರ್ಥಿ ಶೇಟ್ಕರ್ ಎನ್ನಬಹುದೆ?

    ಉತ್ತರ
    • Nagshetty Shetkar
      ಸೆಪ್ಟೆಂ 10 2013

      You make fun of me, OK I’ll tolerate. But don’t make fun of Darga Sir, I won’t tolerate. He is a mystic spreading Basavaprajne. He is Channabasavanna of 21st century.

      ಉತ್ತರ
      • ಸೆಪ್ಟೆಂ 11 2013

        Ha ha ha ha ha ha what a comedy!!! joke of the day.. Please do not spoil the names of great vachanakaras by comparing them with irrational and inconsistant thinkers

        ಉತ್ತರ
        • M.A.Sriranga
          ಸೆಪ್ಟೆಂ 12 2013

          Mr.Shetkar for a man who wants to bring some changes in views or society tolerance is necessary.But you said “I wont tolerate?”Why?

          ಉತ್ತರ
          • Nagshetty Shetkar
            ಸೆಪ್ಟೆಂ 12 2013

            Read carefully what I wrote. Mr. Santosh Shetty is insulting Darga Sir. Criticism is fine but insults are not. Such behaviour shouldn’t be tolerated.

            ಉತ್ತರ
  37. Sharana Shantharadhya
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 13 2013

    ಸರಿ ಹಾಗದ್ರೇ ಯೋಗಿಶ್ ಮಾಸ್ತಾರ್ ಮತ್ತು ಬಾಲು ಮತ್ತು ಡಂಕಿನ ಜಳಗಿ ಓಂದೇ ಗುಣ ಮಟ್ಟದವರ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ತಳುಕು ಯಾಕ್ ಬೇಕು….? ಹಾಗದ್ರೇ ಅವರವರ ದೃಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ ತೀರಾ ವಿಕೃತಿಗಳೇ ಅಲ್ವಾ…

    ಉತ್ತರ
  38. ದತ್ತಾತ್ರೇಯ ವಜ್ರಳ್ಳಿ
    ಫೆಬ್ರ 8 2018

    ಮೊದಲಿಗೆ ‘ನಿಲುಮೆ’ಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಕಿರಿಯ ಮಿತ್ರ
    ಗುರುದತ್ತನಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ಉತ್ತಮ ಚರ್ಚೆ.ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ನೆಲೆಗಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ, ಖಂಡನೆ ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವಿಶೇಷತೆ.ದುರಂತವೆಂದರೆ ತಮಗೆ ತಾವೇ ವಿಚಾರವಾದಿಗಳ ಪಟ್ಟಕಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಜನರು ವೈಚಾರಿಕಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದರೆ ತಮ್ಮದೇ ಜಹಗೀರೆಂಬಂತೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವರಿಗೆಲ್ಲ ಮನುವಾದಿಯ ಪಟ್ಟವನ್ನೋ ,ಚೆಡ್ಡಿಯ ಪಟ್ಟವನ್ನೋ ಕಟ್ಟಿ ತಮ್ಮ ಬೌದ್ಧಿಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ತಂತ್ರದಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನೇ ಕಸಿಯಲೆತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ! ಯಾರೋ ದಯಪಾಲಿಸಿದ ಚಾಳೀಸು,ಇನ್ಯಾರಿಂದಲೋ ಗಿಟ್ಟಿಸಿದ ಗಂಜಿಯ ಋಣ ತೀರಿಸಬೇಕಲ್ಲ ಸ್ವಾಮಿ?! ತಾವೇ ನಿರ್ಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ (ವಿಶೇಷ ಪರಿಶ್ರಮದಿಂದ!) ಪ್ರಚಾರಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಾಚೆಯಿಂದ ನಡೆದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನಾಘಾತಕ್ಕೆ
    ಪತರಗುಟ್ಟಿ ಉತ್ತರಿಸುವ ಬದಲು ಇನ್ನೇನೋ ಗಳಹುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.ಪ್ರಾಮಾಣಿತೆಯನ್ನೋ ಇನ್ನೇನನ್ನೋ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ!ಅದನ್ನವರೆಂದೋ ಬಿಟ್ಟಾಗಿದೆ ಯಲ್ಲ!! ನಡೆಯಲಿ ಮಥನ.ಹೊಮ್ಮಲಿ ಸತ್ಯ(ತ್ವ)ನವನೀತ.

    ಉತ್ತರ

ನಿಮ್ಮ ಅನಿಸಿಕೆ...

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  ಬದಲಿಸಿ )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  ಬದಲಿಸಿ )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  ಬದಲಿಸಿ )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  ಬದಲಿಸಿ )

Connecting to %s

Note: HTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to comments